Дело № 2-1864/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июня 2012 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,
при секретаре Бескаравайной Д.С.,
с участием прокурора Кулинич Н.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ об отмене решения территориальной избирательной комиссии г. Шахты об итогах голосования на выборах депутатов Государственной думы Федерального Собрания России 6-го созыва, внесении изменений в ГАС «Выборы» и сводную таблицу об итогах голосования,
УСТАНОВИЛ:
Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в лице председателя Левичева Н.В. обратилась в суд с заявлением об отмене решения территориальной избирательной комиссии г. Шахты (далее - ТИК г. Шахты) об итогах голосования на выборах депутатов Государственной думы Федерального Собрания России 6-го созыва, внесении изменений в ГАС «Выборы» и сводную таблицу об итогах голосования, ссылаясь на то, что после получения заверенной копии протокола ТИК г. Шахты об итогах голосования и сверки с данными ГАС «Выборы» было обнаружено, что итоги голосования за список кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания 6-го созыва от политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, указанные в протоколах участковых избирательных комиссий г. Шахты № не совпадают с итогами голосования, указанными в протоколе ТИК г. Шахты от 05.12.2011 года, сводной таблице и данными ГАС «Выборы». Разница между официально опубликованными результатами голосования и данными по протоколам участковых избирательных комиссий составляет 5818 голосов, которые были незаконно отняты у политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ и приписаны в пользу Политической партии ЕДИНАЯ РОССИЯ.
Просит отменить решение ТИК г. Шахты об итогах голосования от 05.12.2011 г.; внести изменения в ГАС «Выборы» и сводную таблицу от 05.12.2011 г. территориальной избирательной комиссии об итогах голосования на территории Ростовской области - Новочеркасская, г. Шахты на выборах депутатов Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва 4 декабря 2011 года в части, относящейся к отражению результатов голосования на избирательных участках №.
Представитель Территориальной избирательной комиссии г. Шахты Коротенко Т.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила прекратить производство по делу в предварительном судебном заседании в связи с тем, что заявителем пропущен установленный законом трехмесячный срок для оспаривания решения избирательной комиссии.
Представитель Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Черепахина О.Л., действующая на основании доверенности, в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в предварительном судебном заседании извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющая в деле расписка.
Выслушав представителя ТИК г. Шахты, мнение прокурора Кулинич Н.Ю., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении заявления в связи с пропуском срока для обращения в суд и отсутствием оснований для его восстановления, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленияПолитической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ исходя из следующего.
В силу ч.1 ст.259 ГПК РФ избиратели и другие участники избирательного процесса вправе обратиться в суд с заявлением, если решениями или действиями (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественных объединений, избирательных комиссий, должностного лица нарушаются их избирательные права.
Согласно ч.1 ст.260 ГПК РФ заявление в суд может быть подано в течение трех месяцев со дня, когда заявителю стало известно или должно было стать известно о нарушении законодательства о выборах и референдумах, его избирательных прав или права на участие в референдуме.
Судом установлено, что заявление Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ об оспаривании решения ТИК г. Шахты об итогах голосования на выборах депутатов Государственной Думы России 6-го созыва, внесении изменений в ГАС «Выборы» и сводную таблицу об итогах голосования подано в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа на почтовом конверте.
Установлено, что результаты голосования на выборах депутатов Государственной Думы России 6-го созыва были официально опубликованы 05.12.2011 года. Таким образом, установленный законом трехмесячный срок подачи заявления об оспаривании решения ТИК г.Шахты об итогах голосования пропущен заявителем Политической партией СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, поскольку он исчисляется со дня официального опубликования результатов голосования, то есть с 05.12.2012 года. В этот день заявителю стало известно об оспариваемом решении Территориальной избирательной комиссии г. Шахты.
Присутствуя на беседе в порядке подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ представителем заявителя Черепахиной О.Л. было заявлено, о том, что ТИК г. Шахты ошибочно считает, что ими пропущен срок обращения в суд, поскольку данное заявление в силу ч. 4 ст. 260 ГПК РФ может быть подано в суд в течение одного года со дня официального опубликования результатов голосования.
Согласно ч.4 ст.260 ГПК РФ после опубликования результатов выборов, референдума заявление о нарушении избирательных прав или права на участие в референдуме гражданРоссийской Федерации, имевшем место в период избирательной кампании, кампании референдума может быть подано в суд в течение года со дня официального опубликования результатов соответствующих выборов, референдума.
В силу п.3 ст.78 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» после официального опубликования результатов выборов, референдума жалоба на нарушение избирательных прав граждан, права граждан на участие в референдуме, имевшее место в период избирательной кампании, кампании референдума, может быть подана в суд в течение одного года со дня официального опубликования результатов соответствующих выборов, референдума.
По смыслу ч.4 ст.260 ГПК РФ, п.3 ст.78 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» годичный срок обращения с жалобами на нарушение избирательных прав предусмотрен только для граждан. Политическая партия с жалобой в защиту своих избирательных прав могла обратиться в суд только в срок, установленный ч. 1 ст. 260 ГПК РФ. Положения ч. 4 ст. 260 ГПК РФ расширительному толкованию не подлежат.
Никаких доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд заявитель не представил.
Пропуск срока для обращения в суд без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ об отмене решения территориальной избирательной комиссии г. Шахты об итогах голосования на выборах депутатов Государственной думы Федерального Собрания России 6-го созыва, внесении изменений в ГАС «Выборы» и сводную таблицу об итогах голосования отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.
Судья Т.Л. Кинзбурская