Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2057/2021 ~ М-521/2021 от 20.02.2021

дело № 2-2057/2021

24RS0013-01-2021-000881-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

18 июня 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белозерова Владимира Борисовича к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Белозеров В.Б. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя.

В обоснование требований указал на то, что 29.09.2018г. заключил с ПАО КБ «Восточный» кредитный договор на сумму 299900 руб. В этот же день подписал договор страхования с ООО СК «ВТБ Страхование», единовременно уплатил страховщику страховую премию 59000 руб.

06.12.2019г. погасил досрочно кредит, поле чего обратился к ответчику с претензией о возврате части страховой премии за неиспользованный период договора страхования.

20.10.2020 обращался к Финансовому уполномоченному, который своим решением отказал в удовлетворении заявленных им- Белозеровым В.Б. требований.

Со ссылками на несоответствие положениям ГК РФ и Закону РФ «О защите прав потребителя» действий ответчика и решения Финансового уполномоченного, просил:

-взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» сумму страховой премии - 52444 руб., компенсацию морального вреда- 10000 руб., судебные расходы- 8000 руб.

Также, просил восстановить ему процессуальный срок на подачу искового заявления, ссылаясь на то, что 05.02.2021г. истек срок для обращения в суд с заявлением к финансовой организации, в установленный законом срок не мог обратиться в суд в связи с не получением почтового отправления.

Истец Белозеров В.Б. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ», Финансовый уполномоченный в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч.3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

В соответствии со ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Как следует из «Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020), поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока. К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней. При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения. Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что решение Службы финансового уполномоченного № У-20-158688/5020-004 подписано финансовым уполномоченным 17.11.2020, отправлено адресату – 18.11.2020 и вручено адресату- 26.11.2020г., вступило в силу -01.12.2020г. (истечение 10 рабочих дней), 30-ти дневный срок обращения в суд (рабочие дни) истек 20.01.2021г.

Белозеров В.Б. обратился в суд с вышеуказанным заявлением -16.02.2021г.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока для обращения в суд истцом не представлено. Таким образом, заявление о восстановлении срока подлежит оставлению без удовлетворения, а исковое заявление -без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Белозерова Владимира Борисовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения финансового уполномоченного № У-20-158688/5020-004 от 17.11.2020г.- отказать.

Исковое заявление Белозерова Владимира Борисовича к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя,- оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.М. Оголихина