Решение по делу № 5-856/2011 от 16.06.2011

Решение по административному делу

5-856/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 16 июня 2011 года

Исполняющий обязанности мирового судьи Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003, в отношении:

Тановицкой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г.Сыктывкар Республики Коми, зарегистрированной по адресу г.Сыктывкар <...> проживающей по адресу г.Сыктывкар, <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Тановицкой Е.Ю. вменяется совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время, при следующих обстоятельствах.

14 мая 2011 года около 00 час. 30 мин. Тановицкая Е.Ю., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <...> в г.Сыктывкаре, громко слушала музыку, чем нарушала тишину и покой граждан в ночное время.

Тановицкая Е.Ю. на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежаще, причин неявки не сообщила, заявлений об отложении рассмотрения дела не подавала.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 и ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт нарушения Тановицкой Е.Ю. тишины в ночное время подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного УВД по г.Сыктывкару, рапортом сотрудников УВД по г.Сыктывкару.

Из письменных объяснений Тановицкой Е.Ю. в протоколе об административном правонарушении следует, что факт нарушения тишины в ночное время, она не отрицала.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Тановицкой Е.Ю. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Тановицкой Е.Ю. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Назначить Тановицкой <ФИО1> наказание по ст.4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003 в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья А.Е. Ермаков