Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-430/2019 от 05.06.2019

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                            18 июня 2019 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Жалимовой О.Ю.,

обвиняемого Денисова Д.С. и его защитника – адвоката Ленинской коллегии адвокатов                     г. Красноярска Галаюда Л.А., представившей ордер № 1231 от 17.06.2019г.,

обвиняемого Шалаева С.Ю. и его защитника – адвоката Ленинской коллегии адвокатов               г. Красноярска Заблоцкой И.К.,    представившей ордер № 1270 от 17.06.2019г.

обвиняемого Крестецкого А.А. и его защитника – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Исмагилова Ю.О., представившей ордер № 1122 от 17.06.2019г.,

потерпевшей А,

при секретаре Нор И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство следователя отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» Заграчевой Д.Н. согласованное с заместителем начальника отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» Никитиной А.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Денисова Д.С., <данные изъяты>

Крестецкого А.А., <данные изъяты>

Шалаева С.Ю., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30    п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Денисов Д.С., Крестецкий А.А.,                     Шалаев С.Ю. обвиняются в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а также в покушении на кражу, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Так, 28.10.2018г. в вечернее время, Крестецкий А.А. и Шалаев С.Ю., находясь на остановке общественного транспорта «Мичурина», по ул. Мичурина, 3 в Ленинском районе г. Красноярска, познакомились с Денисовым Д.С., которому предложили пройти к месту проживания Шалаева С.Ю., для совместного распития спиртных напитков, на что последний ответил согласием. Находясь возле <адрес> Денисов Д.С., Крестецкий А.А. и Шалаев С.Ю. продолжили распивать спиртное, в связи с тем, что на улице было холодно, решили найти какой-либо автомобиль, стоящий во дворах домов, для того, чтобы в нем погреться. Проходя мимо <адрес> Денисов Д.С., Крестецкий А.А. и Шалаев С.Ю., увидели припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21102», в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий А                  Денисов Д.С., Крестецкий А.А. и Шалаев С.Ю. подошли к вышеуказанному автомобилю, где Денисов Д.С. при помощи имеющегося у него в руках ножа, открыл замок водительской двери автомобиля, после чего, втроем сели в указанный автомобиль.

В этот момент у Крестецкого А.А., находящегося в вышеуказанном автомобиле, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, для того чтобы его продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Осознавая, что для совершения задуманных преступных действий ему понадобится помощь, Крестецкий А.А. предложил Денисову Д.С. и Шалаеву С.Ю. совместно совершить указанное преступление, на что последние ответили согласием, вступив, тем самым, в предварительный преступный сговор на совершение преступления.

Реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласовано, заранее распределив преступные роли каждого и решив, что похищенное имущество они продадут, а вырученные денежные средства потратят на спиртное, 29.10.2018г. в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 37 минут, Крестецкий А.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля, действуя совместно и согласованно с Денисовым Д.С. и                    Шалаевым С.Ю., вырвал из панели салона автомобиля автомобильную магнитолу марки «Алпайн» в корпусе черного цвета, стоимостью 1000 рублей 00 копеек, принадлежащую А

После чего, Крестецкий А.А. увидел на заднем сидении автомобиля два детских автокресла, а именно: полноразмерное детское кресло в корпусе черно-фиолетового цвета, стоимостью 1500 рублей 00 копеек, и упрощенное детское автокресло, в корпусе черного цвета, стоимостью 500 рублей 00 копеек, с целью их хищения Крестецкий А.А. перелез на заднее пассажирское сидение, где сидел Шалаев С.Ю., и снял с указанных кресел крепления.

После чего, Денисов Д.С., Крестецкий А.А. и Шалаев С.Ю., взяв похищенное имущество, а именно: автомобильную магнитолу марки «Алпайн» в корпусе черного цвета, стоимостью 1000 рублей 00 копеек, полноразмерное детское кресло в корпусе черно-фиолетового цвета, стоимостью 1500 рублей 00 копеек, и упрощенное детское автокресло, в корпусе черного цвета, стоимостью 500 рублей 00 копеек, вышли из автомобиля, тем самым похитили имущество, принадлежащее Алексеенко А.А. на общую сумму 3000 рублей 00 копеек.

После этого, Денисов Д.С., Крестецкий А.А. и Шалаев С.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым А материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей 00 копеек.

Кроме того, 29.10.2018г. в ночное время, Денисов Д.С., Крестецкий А.А. и              Шалаев С.Ю., находясь во дворе дома по пр.им.газ. Красноярский рабочий, 47 в Ленинском районе г. Красноярска, увидели припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21043», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № принадлежащий Щ

В этот момент у Денисова Д.С. и Крестецкого А.А., внезапно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, находящегося в вышеуказанном автомобиле. Осознавая, что для совершения задуманных преступных действий им понадобится помощь, Денисов Д.С. и                    Крестецкий А.А. позвали Шалаева С.Ю. совместно совершить указанное преступление, на что последний ответил согласием, вступив, тем самым, в предварительный преступный сговор на совершение преступления.

Реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласовано, заранее распределив преступные роли каждого и решив, что похищенное имущество продадут, а вырученные денежные средства потратят на личные нужды, 29.10.2018г. в период времени с 00 часов 37 минут до 01 часа 20 минут, Денисов Д.С., Крестецкий А.А., и Шалаев С.Ю. подошли к вышеуказанному автомобилю после чего, Денисов Д.С., разбил переднее водительское стекло и сел в вышеуказанный автомобиль. В это время, Крестецкий А.А. и Шалаев С.Ю., находились рядом с вышеуказанным автомобилем, и наблюдали, чтобы их преступные действия были неочевидны для окружающих, а так же с целью возможного оказания помощи Денисову Д.С. в хищении чужого имущества.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля марки «ВАЗ 21043», Денисов Д.С. стал осматривать содержимое, находящееся в автомобиле: а именно автомобильную магнитолу неустановленной марки, стоимостью 2000 рублей 00 копеек, аккумуляторную батарею марки «Зверь 6 ст.75 Ам», стоимостью 3000 рублей 00 копеек, принадлежащие                Щенову И.Н. В это время, Крестецкий А.А. и Шалаев С.Ю., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, находились в непосредственной близости, с целью оказания помощи. Однако, свои преступные действия Крестецкий А.А., Денисов Д.С. и Шалаев С.Ю. не смогли довести до конца, в связи с тем, что были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское».

Своими преступными действиями Денисов Д.С., Крестецкий А.А. и Шалаев С.Ю. могли причинить Щ материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании прокурор Жалимова О.Ю. ходатайствовала о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Денисова Д.С., Крестецкого А.А., Шалаева С.Ю., с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что Денисов Д.С., Крестецкий А.А., Шалаев С.Ю., впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершили преступления средней тяжести, вину в совершении которых признают, в содеянном раскаиваются, загладили причиненный их действиями вред.

В судебном заседании Денисов Д.С., Крестецкий А.А., Шалаев С.Ю, вину в совершении инкриминируемых им деяний при вышеописанных обстоятельствах признали полностью, сообщили о том, что обстоятельства, изложенные в ходатайстве, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, выразили свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему их основанию, подтвердив возмещение материального ущерба в полном объеме, а также свое согласие на оплату судебного штрафа. Также Денисов Д.С., Крестецкий А.А., Шалаев С.Ю. подтвердили, что им понятны правовые последствия неуплаты штрафа.

Защитник Галаюда Л.А., Заблоцкая И.К., Исмагилов Ю.Р. поддержали мнение своих подзащитных, просили о прекращении уголовного дела и преследования в отношении их подзащитных, сообщив, что Денисову Д.С., Крестецкому А.А. и Шалаеву С.Ю. разъяснялись правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные законом.

           Потерпевшая А в судебном заседании просила уголовное дело в отношении Денисова Д.С., Крестецкого А.А., Шалаева С.Ю., прекратить, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно материалам дела Денисов Д.С., Крестецкий А.А., Шалаев С.Ю., впервые привлекаются к уголовной ответственности, в их действиях усматривается состав преступлений, предусмотренный:

-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

-ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствах.

Указанные преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Согласно представленных в деле данных, характеризующих личность                   Денисова Д.С. установлено, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.63,64,65,66), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуются удовлетворительно                 (т.2 л.д.68).

Согласно представленных в деле данных, характеризующих личность                   Крестецкого А.А. установлено, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.142,143), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуются удовлетворительно                   (т.2 л.д.146), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.147), служил в рядах вооруженных сил РФ, где зарекомендовал себя с положительной стороны ( т. 2.л.д. 148), с прежнего места работы также характеризуется положительно ( т.2 л.д. 149).

Согласно представленных в деле данных, характеризующих личность                   Шалаева С.Ю. установлено, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога не состоит (т.1 л.д.208), ранее состоял на учете с 1994г. по 2006г. в ККБУЗ «ККПД №» с диагнозом: непсихотические расстройства, в связи с органическим поражением ЦНС ( т. 2 л.д. 207), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуются удовлетворительно (т.1 л.д.210).

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что Денисов Д.С., Крестецкий А.А., Шалаев С.Ю., вину в совершении инкриминируемых деяний признали полностью, раскаиваются в содеянном, возместили причиненный преступлением материальный ущерб, в связи, с чем Денисов Д.С., Крестецкий А.А., Шалаев С.Ю., не представляют общественной опасности, согласны с прекращением в отношении них уголовного дела по указанному основанию, а выдвинутое против них обвинение в совершении преступлений, предусмотренных, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении них с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения Денисова Д.С., Крестецкого А.А.,                    Шалаева С.Ю., исследованных в судебном заседании, с установлением срока для его уплаты на основании ч.6 ст. 446.2 УПК РФ.

    При определении размера судебного штрафа Денисову Д.С., Крестецкому А.А., Шалаеву С.Ю. суд учитывает, вышеприведенные обстоятельства, а также то, что они трудоспособны, Крестецкий А.А. работает, средняя заработная плата согласно справки о доходах 2-НДФЛ составляет 19617 руб. 80 коп., в браке не состоит, имеет алиментные обязательства, Денисов Д.С. имеет временные заработки, его ежемесячный доход от трудовой деятельности составляет 10 000 рублей, Шалаев С.Ю. имеет ежемесячный доход от вклада в банке, который составляет 8000 рублей,                                          Шалаев С.Ю., Денисов Д.С. в браке не состоят, иждивенцами не обременены.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Денисова Д.С., Крестецкого А.А., Шалаева С.Ю., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей каждому, с уплатой такового в срок до 18.09.2019г.

Штраф Денисову Д.С. необходимо оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Штраф Крестецкому А.А. необходимо оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Штраф Шалаеву С.Ю. необходимо оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

    Разъяснить Денисову Д.С., Крестецкому А.А., Шалаеву С.Ю., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

    Предупредить Денисова Д.С., Крестецкого А.А., Шалаева С.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Денисова Д.С., Крестецкого А.А., Шалаева С.Ю., по вступлении данного постановления в законную силу - отменить.

    Вещественные доказательства:

- два детских автомобильных кресла, автомобильную магнитолу марки «Алпайн», находящиеся у потерпевшей А – оставить в распоряжении последней,

- автомобильную магнитолу неустановленной марки, аккумуляторную батарею марки «Зверь», хранящуюся у потерпевшего Щ – оставить в распоряжении последнего,

- складной нож, хранящийся у Денисова Д.С.- оставить в распоряжение последнего.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого применены меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья                                              Т.А. Дорохина