Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1887/2019 ~ М-1752/2019 от 11.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Лейновой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № по иску Леошиной Е.В к индивидуальному предпринимателю Дубровиной О.А о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Леошина Е.В. обратился в суд с иском о взыскании с ИП Дубровиной О.А. невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>. и процентов за задержку выплаты в размере <данные изъяты>

В срок, установленный определение суда для представления ответчиком отзыва (возражения) на исковое заявление и представления лицами, участвующими в деле, доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, от истца Леошиной Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ее требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Леошиной Е.В к индивидуальному предпринимателю Дубровиной О.А о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд.

Судья подпись С.В. Лейнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>