Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2020 ~ М-519/2020 от 13.04.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2020 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

с участием представителя истца - помощника Кинельского межрайонного прокурора Хлебуновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-747/2020 по иску Кинельского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Евгриф» о принятии мер по предупреждению коррупции,

УСТАНОВИЛ:

Кинельский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Евгриф» о принятии мер по предупреждению коррупции, указав, что в ходе проведения проверки в ООО «Евгриф» выявлены нарушения Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Поскольку неисполнение ответчиком требований законодательства о противодействии коррупции способствует коррупционным проявлениям, нарушает принцип приоритетного применения мер по предупреждению коррупции, просит обязать ООО «Евгриф» принять меры по предупреждению коррупции в организации, разработать и принять меры по предупреждению коррупции, а именно: определить должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; принять кодекс этики и служебного поведения работников организации; разработать локальный акт, регламентирующий предотвращение и урегулирование конфликта интересов; разработать локальный акт, регламентирующий недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

Представитель истца помощник Кинельского межрайонного прокурора Хлебунова А.К. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Евгриф» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов.

Согласно ч. 6 ст. 5 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в пределах своих полномочий координируют деятельность органов внутренних дел Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации и других правоохранительных органов по борьбе с коррупцией и реализует иные полномочия в области противодействия коррупции.

Статьей 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции» установлена обязанность организаций разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.

Согласно данной норме закона меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать: определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; сотрудничество организации с правоохранительными органами; разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации; принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; предотвращение и урегулирование конфликта интересов; недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кинельской межрайонной прокуратурой в адрес директора ООО «Евгриф» внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции.

Поскольку меры по предупреждению коррупции, изложенные в представлении, приняты не были, на основании решения заместителя Кинельского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействия коррупции в ООО «Евгриф», о чем составлен соответствующий акт проверки юридического лица.

Из указанного акта следует, что ответчиком меры по предупреждению коррупции не разработаны и не приняты, надлежащая работа в указанном направлении не ведется.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кинельского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Евгриф» о принятии мер по предупреждению коррупции удовлетворить.

Обязать ООО «Евгриф» принять меры по предупреждению коррупции в организации, разработать и принять меры по предупреждению коррупции, предусмотренные ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», а именно: определить должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; принять кодекс этики и служебного поведения работников организации; разработать локальный акт, регламентирующий предотвращение и урегулирование конфликта интересов; разработать локальный акт, регламентирующий недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.06.2020 г..

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-747/2020 ~ М-519/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кинельская межрайонная прокуратура
Ответчики
ООО "Евгриф"
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.06.2020Предварительное судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2020Дело оформлено
10.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее