Решение по делу № 2-132/2012 ~ М-54/2012 от 20.01.2012

Дело №2-132/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2012 года                         г.Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

с участием ответчика                             Семенюк Т.Л.,

при секретаре Иванец Е.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Магистраль» к Семенюк Татьяне Леонидовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО «Магистраль» обратилось в суд с иском к Семенюк Т.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование требований указав, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> пользуется предоставляемыми ООО «Магистраль» услугами по содержанию, текущему ремонту, отоплению, горячему и холодному водоснабжению, канализации, вывозу мусора. В нарушение требований Жилищного кодекса РФ ответчик не вносил в полном объеме или вносила частично оплату за жилое помещение. У ответчика образовалась задолженность за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании ст.ст.30,153,154,155 ЖК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

Представитель истца ООО «Магистраль» 14 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

    Ответчик Семенюк Т.Л. исковые требования признала в полном объеме, о чем указано в заявлении. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Исковые требования основаны на ст.ст.153–157 ЖК РФ и подтверждаются расчетом задолженности. В обоснование тарифов истцом предоставлены протокол рассмотрения заявок, приказы, утверждающие тарифы, постановления. Сумма долга определена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из количества фактически проживающих лиц, на основании установленных тарифов, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и подтверждается расчетом.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.    

    На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе возврат госпошлины. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 17 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░