Дело №1-55/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
16 июня 2020 г. г. Неман
Неманский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко И.В.,
с участием: государственного обвинителя – Матвеевой Н.В.,
Астапенко Анатолия Васильевича и защитника – Кривоносова С.В. на основании ордера №
при секретаре – Поставельской А.С.,
в ходе предварительного слушания, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Астапенко Анатолия Васильевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Астапенко А.В. обвиняется в том, что 9 февраля 2020 г. около 4:45 час. он, находясь возле дома <адрес> и, увидев, что возле данного дома припаркован автомобиль марки «Шкода RAPID», 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер № принадлежащий ФИО9 которым он решил, не имея разрешения на право управления, неправомерно завладеть без цели его хищения. Реализуя свой умысел Астапенко А.В., находясь в вышеуказанном месте и время, умышленно, с целью неправомерного завладения вышеуказанным автомобилем, двигатель которого был заведен, а ключ находился в замке зажигания, без цели его хищения, проник в салон данного автомобиля через незапертую водительскую дверь и сел в салон автомобиля на водительское место. Продолжая свои действия, находясь на водительском месте данного автомобиля Астапенко А.В., снял машину с ручного тормоза и поехал на данном автомобиле, управляя им, в направлении автобусной остановки, расположенной на <адрес> тем самым Астапенко А.В. неправомерно завладел автомобилем марки «Шкода RAPID», 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер № принадлежащим ФИО10 Двигаясь на угнанном им автомобиле по <адрес> Астапенко А.В. не справился с управлением и совершил наезд на бордюр автобусной остановки, повредив угнанный им автомобиль.
При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый Астапенко А.В. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, учитывая наличие обстоятельств для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него, так как ущерб им возмещен, с потерпевшей примирились. В ходе предварительного слушания Астапенко А.В., признавая вину в инкриминируемом ему преступлении, а также его защитник Кривоносов С.В. поддержали указанное ходатайство, заявив о наличии оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Астапенко А.В. в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием последней причиненного вреда. Выслушав Астапенко А.В., его защитника Кривоносова С.В., мнение государственного обвинителя, письменное заявление потерпевшей, мнение государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения уголовного дела, суд заявленное ходатайство находит подлежащим удовлетворению. На основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Астапенко А.В. не судим, характеризуется положительно, от потерпевшей поступило заявление о примирении с Астапенко А.В. и заглаживанием причиненного ей вреда. Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. На основании изложенного и, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, п.3 ч.2 ст.229, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л:Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Астапенко Анатолия Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.Основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела, на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, Астапенко А.В. разъяснены.Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Астапенко А.В.. отменить. Копию настоящего постановления направить Астапенко А.В., его защитнику, потерпевшей Потерпевший №1, Неманскому городскому прокурору.Вещественное доказательство: <данные изъяты>Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти дней. Судья Неманского городского суда И.В.Шевченко