Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2020 от 27.02.2020

Дело № 1-38/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы 11 марта 2020 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Парамоненко О.В.,

подсудимого Максимова В.А. и его защитника в лице адвоката Быстрова А.В., предоставившего удостоверение и ордер,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Нигуле А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Максимова Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище,

при следующих обстоятельствах:

он, действуя умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ через незапертую входную дверь незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащую потерпевшей ФИО6 женскую сумочку стоимостью 1200 рублей, в которой находилось принадлежащее ей имущество, а именно: помада, сувенирная монета «Маме на удачу», которые для потерпевшей ФИО6 материальной ценности не представляют, а также кошелек стоимостью 200 рублей, в котором находились не представляющие для ФИО6 материальной ценности дисконтные карты магазинов «Пятерочка», «Fix Price» и банковские карты «Почта банк», «Сбербанк России». С места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 1400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Максимов В.А. понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимый в полном объеме осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник Быстров А.В. поддержал ходатайство подсудимого и просил суд рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО6 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Парамоненко О.В. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, признает Максимова В.А. виновным и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Максимова В.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, к которым суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Максимову В.А., судом не установлено.

При назначении наказания с учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, личности подсудимого, суд не считает возможным применить положение ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Назначая наказание Максимову В.А., суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, а так же то, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно обзорной справке характеризуется удовлетворительно. По месту жительства жалоб на его поведение не поступало.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, суд приходит к выводу, что Максимову В.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, по мнению суда, он в настоящее время не представляет социальной угрозы для общества, следовательно, в отношении него может быть применена ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание Максимову В.А. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела и материальное положение подсудимого, суд принимает решение назначить Максимову В.А. наказание без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Максимова Владимира Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) ГОД 6 (ШЕСТЬ) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное настоящим приговором Максимову Владимиру Анатольевичу, считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) ГОД, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Максимову В.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему делу: банковскую карту «Почта Банк» №, банковскую карту «Сбербанк России» № на имя ФИО9, дисконтную карту магазина «Пятерочка» №, дисконтную карту магазина «Fix Price» №, ремешок от женской сумки, помаду «AVON», сувенирную монету «Маме на удачу» - оставить по принадлежности у законного владельца ФИО6; паспорт гражданина Российской Федерации на имя Максимова Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мужскую куртку - оставить по принадлежности у законного владельца Максимова В.А., два кассовых чека магазина «Пятерочка», CD-R диск с записанной информацией, вокруг посадочного отверстия которого имеется номер «8-314108MD36800», CD-R диск с записанной информацией, вокруг посадочного отверстия которого имеется номер «8-314108MЕ36194», скриншоты смс-сообщений с номера «900» на трех листах – хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Г.В. Костенко