Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2193/2011 ~ М-1788/2011 от 26.05.2011

       Дело №2-2193/11                                                             

РЕШЕНИЕ                                  

         Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года                                                                                                                        Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Злодуховой И.Н.

с участием адвоката Шевченко Н. В.

при секретаре Мороз Н. А.

рассмотрев в суде в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Огановой Л.В. об обязании работников Муниципального учреждения Отдела ЗАГСА г. Шахты выдать свидетельство о смерти матери, взыскании госпошлины и оплаты адвокату, суд

                                        УСТАНОВИЛ:

Заявительница обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <данные изъяты> умерла ее мама Чеботарева А. К. и ей для оформления прав на наследство необходимо предьявить нотариусу свидетельство о смерти мамы, выдать которое она просила работников Муниципального учреждения Отдела ЗАГС г. Шахты ( далее ЗАГС ) 20 и 23 мая 2011 года, но так его и не получила со ссылкой на то, что в свидетельстве о рождении фамилия ее матери указана Оганова, а не Чеботарева и отсутствует свидетельство о браке родителей. Свидетельство о смерти Чеботаревой А. К. было выдано сыну заявительницы Оганову Д. Н. на основании имевшегося у него договора дарения ему вещей Чеботаревой А. К. , а не ей дочери, в чем заявительница усматривает дискриминацию своих прав. Требования заявления Оганова Л. В. поддержала в судебном заседании, пояснив вышеизложенное и то, что обращалась в отдел ЗАГСА с пенсионным удостоверением, трудовой книжкой матери, где ее девичья фамилия исправлена на Чеботарева, решением суда об установлении отцовства в отношении нее,гдеЧеботарева А. К подтверждала, что Оганова Л. В. ее дочь и свидетельством об установлении отцовства. Но специалист отдела ЗАГСА Кобцева Е. А. посчитала эти документы недостаточными для подтверждения родства и не выдала ей свидетельство о смерти матери, которое в этот же день получил ее сын Оганов Д. Н. и она взяла его у него для обращения к нотариусу. Заявительница просила вынести частное определение в адрес работников ЗАГСА.

Специалист Загса Кобцева К. Н. с заявлением не согласилась, пояснив, что заявительница как дочь Чеботаревой А. К. обратилась с заявлением о выдаче ей повторной копии свидетельства о смерти, поскольку оно уже получалось родственниками умершей, показала лишь паспорт, свидетельство о рождении в котором фамилия матери Оганова, а не Чеботарева и договор о дарении вещей Чеботаревой А. К. Оганову Д. Н. , остальные документы ею не предьявлялись. Предьявленные бумаги и т. к Оганова Л. В. не смогла назвать место и дату заключения родителями брака для истребования самим ЗАГСОМ актовой записи о их браке, не подтверждали родство с Чеботаревой А. К. в связи с чем свидетельство было выдано пришедшему с заявительницей ее сыну Оганову Д. Н. как заинтересованному лицу на основании имевшегося у него договора дарения ему Чеботаревой А. К. вещей. Начальник отдела ЗАГС Белодед Е. А. с заявлением не согласилась, пояснив, что видела у заявительницы документы названные Кобцевой К. Н. лишь один раз и порекомендовала сыну получить свидетельство о смерти бабушки по имевшемуся у него договору дарения, ввиду отсутствия у заявительницы свидетельства о браке родителей и указании в свидетельстве о ее рождении фамилии матери Оганова и для оплаты госпошлины за получения свидетельства лишь 1- н раз.

Выслушав стороны, адвоката, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает требования заявления необоснованными исходя из следующего:

Исходя из заявленных требований заявительница просит обязать работников ЗАГСА г. Шахты выдать ей свидетельство о смерти матери. По статье 258 ч1 ГПК РФ обязание совершить какие -либо действия …, выдать документы является последствием признания каких - либо действий незаконными.

В соответствии со статьей 255 ГПК РФ … незаконными … могут быть признаны … лишь действия, решения, которыми нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к … их осуществлению, на гражданина возложена незаконно какая - либо обязанность …. Заявитель в заявлении не указала несмотря на разьяснения суда на то какие действия она оспаривает. В судебном заседании она ссылалась на несогласие с отказом выдать свидетельство о смерти матери ввиду дискриминации ее прав и чинении припятствий в обращении к нотариусу для оформления наследства Исходя из показаний сторон 20 мая 2011 г. заявительница обращалась к работнику ЗАГСА Кобцевой К. Н. и начальнику Белодед Е. А. с устными обращениями. 23 мая 2011 г. ( л. д 5 ) написала заявление об отказе Кобцевой К. Н. выдать свидетельство о смерти мамы, в ответ на которое 24 мая 2011 года ( л. д 16 ) ей направлено письмо что ею не представлено документов, подтверждающие родство с Чеботаревой А. К. Однако заявительница сама в суде не отрицала и материалами дела ( л. д 27) подтверждается, что 23 мая 2011 года( т. е в день обращения заявительницы ) свидетельство о смерти Чеботаревой А. К. получил сын заявительницы Оганов Д. Н. , который приходил в ЗАГС вместе с нею, проживает с родителями, будучи допрошенный в суде свидетелем пояснил, что имея подлинник договора о дарении Чеботаревой А. К. ему вещей и паспорт получил свидетельство о смерти Чеботаревой А. К. для мамы и заявительница не отрицала, что у сына взяла свидетельство и обратилась к нотариусу, т. е фактически ей не создано никаких препятствий в обращении к нотариусу для оформления наследства и у нее имеется свидетельство о смерти матери, которое она просит обязать выдать работников отдела ЗАГСА.

По статье 14 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод « дискриминацией … является ограничение в правах по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или по любым иным признакам.

Заявительница считает дискриминацией невыдачу ей свидетельства о смерти матери, которое выдано ее сыну исходя из предъявленного им договора дарения ему Чеботаревой А. К. вещей.

По положениям ч2 статьи 9 ФЗ « Об актах гражданского состояния « от 15. 11. 1997 г. : повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается … родственнику умершего или другому заинтересованному лицу в случае, если лицо в отношении которого была составлена ранее запись акта гражданского состояния умерло. .

Исходя из установленного судом, материалов дела следует, что заявительница обращалась за свидетельством о смерти мамы как родственница ( дочь ) и не получила его ввиду отсутствия у нее свидетельства о браке родителей и указания в свидетельстве о рождении фамилии матери Оганова, а не Чеботарева, т. е. из-за недостаточности документов подтверждающих родство, а не по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или по любым иным признакам. Поэтому с ее доводами о дискриминации ее прав суд не соглашается

Поскольку у заявительницы на день рассмотрения дела имеется свидетельство о смерти матери суд не находит оснований для обязания работников ЗАГСА выдать ей его еще раз и отказывает в вынесении частного определения по ч 1 статьи 226 ГПК РФ поскольку в суде не установлено нарушения прав заявительницы и положений закона.

Поскольку положения статей 98 ч1 и 100 ч1 ГПК РФ предусматривают возмещение расходов по оплате госпошлины и за услуги представителя лишь стороне в пользу которой состоялось решение суда, а заявительнице в удовлетворении ее требования отказано, суд отклоняет и ее заявление в части взыскания с работников ЗАГСА возмещения госпошлины и оплаты адвоката.                                
       Руководствуясь статьями 254- 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░1 1-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░\░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2011 ░░░░.     

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:      ░░░░░░░░░ ░.░.