Решение по делу № 2-1757/2014 ~ М-1374/2014 от 04.08.2014

Дело №2-1757/2014 Р Е Ш Е Н И Е С У Д А Именем Российской Федерации

27 октября 2014 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Лучкиной К.С., с участием представителя истца по доверенности Перевезенцева А.А., ответчика Стешенко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Ирины Владимировны к Стешенко Галине Валерьевне о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

04.08.2014 Семенова И.В. обратилась в суд с иском кСтешенко Г.В. о взыскании денежных средств по договору займа. Исковое заявление подписано полномочным представителем истца Перевезенцевым А.А., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности от 13.07.2014.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.10.2010 между истицей и ответчицей был заключен договор займа. Истица передала ответчице <сумма>. Ответчица обязалась возвратить заем полностью за три года, т.е. до 1 ноября 2013г. с ежемесячной выплатой по <сумма>. В подтверждении передачи денег была написана расписка. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать со Стешенко Г.В. в пользу Семеновой И.В. денежную сумму в размере <сумма>, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <сумма> и оплате госпошлины в сумме <сумма>.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Семеновой И.В., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с участием полномочного представителя истца Перевезенцева А.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 13.07.2014.

В судебном заседании 27.10.2014 представитель истицы Семеновой И.В. по доверенности от 13.07.2014 Перевезенцев А.А. исковые требования уточнил, уменьшив их объем, просил суд взыскать со Стешенко Г.В. денежную сумму по договору займа в размере <сумма>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>.

Ответчик Стешенко Г.В. в судебном заседании уточненный иск Семеновой И.В. о взыскании денежной суммы по договору займа в размере <сумма>, расходов по оплате госпошлины в размере <сумма> признала полностью и добровольно, пояснив, что правовые последствия признания иска (принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований) ей понятны. Заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ), не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Понесенные истцом расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика Стешенко Г.В. в пользу истца Семеновой И.В. пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере <сумма>.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияСеменовой Ирины Владимировныудовлетворить.

Взыскать со Стешенко Галины Валерьевны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, в пользу Семеновой Ирины Владимировны денежную сумму по договору займа в размере <сумма>, расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>, а всего взыскать <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья: Е.С.Шебашова