материал № 5-154/2020
УИД 28RS0008-01-2020-000825-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зея 25 июня 2020 года
Судья Зейского районного суда Амурской области Брылева О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Андрюшко ФИО6, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
установил:
Андрюшко К.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.
24 мая 2020 года в 10 часов 40 минут Андрюшко К.Ю. в объекте розничной торговли в магазине «Мастер», расположенном по адресу: г. Зея Амурской области, пер. Пушкина, д. 6, строение 2, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, а именно, находился в магазине без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), чем нарушил п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, п. 7 распоряжения губернатора Амурской области от 27 января 2020 года № 10-р «О введении режима повышенной готовности».
Андрюшко К.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело без его участия. Учитывая данное обстоятельство, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно объяснениям Андрюшко К.Ю. от 24 мая 2020 года, 24 мая 2020 года при входе в магазин «Мастер» он забыл надеть маску, передвигался в магазине без маски, что было зафиксировано прибывшими сотрудниками полиции.
МО МВД России «Зейский» надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п.п. «а2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
В соответствии с Правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (п.1).
При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (пп. «в, г» п. 4)
Распоряжением губернатора Амурской области от 27 января 2020 года № 10-р «О введении режима повышенной готовности» в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации и Амурской области, в соответствии с Федеральными законами от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» с 8.00 часов 27 января 2020 года введен режим повышенной готовности, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Амурской области (п.1 и 2); всем лицам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Амурской области с 24 апреля 2020 года до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запрещен вход и нахождение в объектах розничной торговли, предоставление услуг, в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов) (пп.4 п.7).
В соответствии с МР 3.1.0173-20. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Организация противоэпидемических мероприятий в период пандемии COVID-19. Методические рекомендации, утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ 21 апреля 2020 года, эпидемиологическая тактика при COVID-19, независимо от фазы эпидемического процесса, включает, в том числе снижение рисков инфицирования за счет ограничения контактов, в первую очередь, в местах массового скопления людей, социального дистанцирования, изоляции (самоизоляции), применения средств индивидуальной защиты (СИЗ) как среди групп риска (ранжирование), так и среди населения, введение особых режимов на предприятиях и в коллективах, включая медицинские организации (п.2.2).
Кроме признания Андрюшко К.Ю. вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № АО 28106237 ПР от 16 июня 2020 года, с которым Андрюшко К.Ю. согласился;
- рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Зейский» от 24 мая 2020 о том, что 24 мая 2020 года в 10 часов 40 минут установлен факт нахождения Андрюшко К.Ю. в объекте розничной торговли в магазине «Мастер», расположенном по адресу: г. Зея Амурской области, пер. Пушкина, д. 6, строение 2, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора);
- объяснениями ФИО3 от 24 мая 2020 года, согласно которым 24 мая 2020 года он и его друг Андрюшко К.Ю. при входе в магазин «Мастер» забыли надеть маски, передвигались в магазине без масок, что было зафиксировано прибывшими сотрудниками полиции;
- объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 24 мая 2020 года, согласно которым 24 мая 2020 года в дневное время в магазин «Мастер», расположенный по адресу: г. Зея, пер. Пушкина, д. 6, строение 2, зашли двое парней, которые находились в магазине без масок, через некоторое время данный факт был зафиксирован сотрудниками полиции.
Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется, они получены с соблюдением закона, согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.
Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Данных, свидетельствующих о невозможности соблюдения Андрюшко К.Ю. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что виновность Андрюшко К.Ю. в совершении административного правонарушения доказана.
Действия Андрюшко К.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Оснований для освобождения Андрюшко К.Ю. от административной ответственности не имеется.
Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
При назначении Андрюшко К.Ю. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за
административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, его имущественное положение (не работает), обстоятельства, смягчающие наказание (признание вины), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Правонарушение Андрюшко К.Ю. совершено впервые, не повлекло причинения вреда здоровью и жизни людей, имущественного ущерба.
При таких обстоятельствах судья считает возможным применить наказание в виде предупреждения, полагает, что данное наказание с учетом установленных по делу обстоятельств и личности виновного отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Андрюшко ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья О.П. Брылева
Копия верна судья О.П. Брылева