Решение по делу № 33-5347/2019 от 20.08.2019

Судья ФИО3 Дело № 33-5347/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.

судей Жуковской С.В. и Костенко Е.Л.

при секретаре Буткиной А.В.

рассмотрела в судебном заседании 26 сентября 2019 года дело по апелляционной жалобе Администрации МР "Княжпогостский" на решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 25 июня 2019 года, по которому постановлено:

Исковые требования администрации муниципального района "Княжпогостский" к Луговской ... об устранении препятствий в проведении мероприятий по восстановлению воздухообмена в жилом помещении оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация муниципального района "Княжпогостский" обратилась в суд с иском к Луговской Л.С. об устранении препятствий в проведении мероприятий по восстановлению воздухообмена в жилом помещении. В обосновании иска указала, что в рамках реализации программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории муниципального района "Княжпогостский"" введен в эксплуатацию <Адрес обезличен> Республики Коми, собственником которого являлась администрация городского поселения "Емва". В доме было выявлено выделение вредных веществ, в связи с чем необходимо провести мероприятия по восстановлению воздухообмена, в том числе и в квартире ответчика с помощью установки приточных клапанов КИВ-125. Однако ответчик отказался обеспечить доступ к квартире для производства этих работ.

Определением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 22.05.2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство строительства и дорожного хозяйства Республики Коми.

Представитель истца администрации муниципального района "Княжпогостский" в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил. В ранее проведенном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Луговская Л.С. в судебном заседании участия не принимала.

Представитель администрации городского поселения "Емва" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Министерства строительства и дорожного хозяйства Республики Коми в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд счел рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Администрация муниципального района "Княжпогостский" решение суда просит отменить, указывая на необходимость приведения квартиры в пригодное для использования состояние.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и в обжалуемой части, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.

Судом установлено, что во исполнение Республиканской адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства" на 2013-2017 годы", муниципальной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства" на 2013-2017 годы" администрацией муниципального района "Княжпогостский" возведен многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.

30.04.2015 администрацией муниципального района "Княжпогостский" выдано разрешение на ввод в эксплуатацию этого дома. Жилой дом по акту приема-передачи от 23.06.2015 принят в муниципальную собственность городского поселения "Емва".

25.02.2016 между администрацией городского поселения "Емва" и Луговской Л.С. заключен договор социального найма, согласно которому ответчику и членам его семьи предоставлена во владение и пользование для проживания <Адрес обезличен>, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>.

18.10.2018 межведомственной комиссией вынесено заключение об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, с учетом проведения мероприятий по восстановлению воздухообмена в жилых помещениях.

Из позиции истца следует, что обеспечение доступа в жилое помещение необходимо для установки КИВ, то есть для переустройства жилого помещения администрацией муниципального района "Княжпогостский".

Разрешая заявленные администрацией муниципального района "Княжпогостский" требования, суд первой инстанции, приведя положения статей 17 и 25 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 № 25 и пункта 1.7.2 постановления Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", пришел к выводу о недоказанности истцом того обстоятельства, что установка клапана будет соответствовать строительным и санитарным нормам и не создаст угрозу жизни и здоровью как ответчика, так и других жильцов. Кроме того, суд посчитал, что истцом не представлено и доказательств того, что установка клапана КИВ-125 уменьшит концентрацию вредных веществ в квартире до нормативного состояния.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается и не усматривает правовых оснований для признания постановленного по делу судебного акта незаконным.

При этом судебная коллегия принимает во внимание то обстоятельство, что заключением судебной строительно - технической экспертизы Кировской экспертно - строительной организации, проведенной в рамках гражданского дела № 2-77/2018 по иску Луговской Л.С. к администрации ГП "Емва" и администрации МР "Княжпогостский" в квартире ответчика не установлено превышение концентрации вредных веществ, однако установлено не соответствие требованиям Федерального закона № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", строительных, санитарных норм и правил, проектной документации в части обеспечения безопасных условий для проживания и пребывания человека по показаниям: защита от шума и микроклимат помещений, другим показателям.

Бремя доказывания неправомерности действий (бездействия) ответчика, и правомерности действий истца, которым препятствует ответчик, возлагается на истца.

Между тем, убедительных доказательств того, что установка инфильтрационного клапана будет соответствовать строительным и санитарным нормам и не создаст угрозу жизни и здоровью как ответчика, так и других жильцов, истец не представил.

При таких обстоятельствах указание в апелляционной жалобе на нарушение судом норм материального права не может быть признано основанием для отмены правильного по своему существу решения суда первой инстанции и вынесении нового решения об удовлетворении иска к Луговской Л.С.

Руководствуясь ст.327, 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 25 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АМР "Княжпогостский" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: