Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-251/2012 от 15.06.2012

Материал № 3/2-251/2012       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Петропавловск-Камчатский                       19 июня 2012 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Дедуриной Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Говорова А.В.,

защитника Малахевич Г.Е., предоставившего удостоверение № 179 и ордер № 003570 от 19 июня 2012 года,

а также с участием старшего следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Ковыловой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Ковыловой О.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: в пгт. <адрес>, постоянного места жительства в <адрес> не имеющего, судимого:

- 20 ноября 2002 года по ч. 1 ст. 139, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам условно с испытательным сроком 5 лет;

- 1 июля 2004 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 20 июля 2004 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 1 октября 2004 года по ч. 1 ст. 318, 319 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного условно - досрочно 28 ноября 2006 года;

- 25 мая 2007 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 24 мая 2010 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2012 года в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, по факту умышленного причинения телесных повреждений ФИО8 при помощи молотка в виде открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени, открытого вдавленного перелома теменной кости с двух сторон, причинившему последнему тяжкий вред здоровья по признаку опасности для жизни человека имевшего место 05 февраля 2012 года в вечернее время в <адрес> <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском.

22 марта 2012 года в 19 часов 30 минут, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержан ФИО6 24 февраля 2012 года подозреваемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 22 апреля 2012 года, включительно.

11 апреля 2012 года срок предварительного следствия по уголовному делу в установленном законом порядке продлён надлежащим должностным лицом на два месяца, а всего до четырех месяцев 00 суток, то есть до 22 июня 2012 года.

16 апреля 2012 года срок содержания ФИО1 под стражей продлён на 2 месяц, а всего до 4 месяцев 00 суток, то есть до 22 июня 2012 года.

02 марта 2012 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и последний был допрошен в качестве обвиняемого.

09 июня 2012 года срок предварительного следствия по уголовному делу в установленном законом порядке продлён надлежащим должностным лицом на один месяц, а всего до пяти месяцев 00 суток, то есть до 22 июля 2012 года.

22 июня 2012 года срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 истекает, однако закончить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным, поскольку необходимо выполнить ряд процессуальных и иных действий, следователь, с согласия руководителя следственного органа, направил в суд ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на один месяц.

Следователь обосновывает свое ходатайство тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на значительный срок, судим, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности против собственности, регистрации в <адрес> не имеет, имеются основания полагать, что ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, оказать давление на свидетелей. Следователь считает, что оснований для изменения меры пресечения ФИО1 на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется.

В судебном заседании старший следователь СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Ковылова ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей поддержала по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора также поддержал ходатайство следователя по изложенном в нем основаниям, полагая его законным и обоснованным.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления меры пресечения в виде заключения под стражу.

Защитник обвиняемого в связи с позицией своего подзащитного также не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания последнего под стражей.

Рассмотрев ходатайство следователя, заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд при принятии решения учитывает, что обвиняемый ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка, регистрацию в Камчатском крае, временное место жительства в городе Петропавловске-Камчатском, работает, дал признательные показания.

Вместе с тем, приведенные обстоятельства не являются безусловными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя и не являются препятствием для содержания обвиняемого под стражей.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, направленного против личности, относящегося к категории тяжких, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на значительный срок, характеризуется отрицательно: замечен в употреблении спиртных напитков, а также в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни и представляющих оперативный интерес, привлекался к административной ответственности, регистрации и постоянного места жительства в городе Петропавловске-Камчатском не имеет, обвиняется в совершении преступления в период непогашенной судимости, основания для обвинения его в совершении данного преступления в представленных материалах имеются.

Разрешая вопрос о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого обвиняемому преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, характеризующегося отрицательно, обвиняемого в совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья, принимает во внимание представленные в обоснование ходатайства материалы.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления направленного против личности, принимая во внимание необходимость выполнения ряда процессуальных и других действий, учитывая при этом, характер, степень тяжести и общественной опасности инкриминируемого обвиняемому деяния, обстоятельства его совершения, личности ФИО1, характеризующегося отрицательно, суд находит убедительными доводы следователя о том, что ФИО1, при изменении меры пресечения не связанной с временным ограничением свободы, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу, по которому необходимо проведение ряда процессуальных и иных действий с участием обвиняемого.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились. В связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Помимо этого, обстоятельств, исключающих возможность продления срока содержания обвиняемого под стражей, а также оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую, в судебном заседании не выявлено, в связи с чем, ходатайство следователя является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей, обвиняемому по уголовному делу № ФИО1, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 5 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 22 июля 2012 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 3 суток со дня его оглашения.

Председательствующий