Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2019 от 05.03.2019

Дело №

                                                      П Р И Г О В О Р

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                                  18 марта 2019 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                    Манаенкова А.А.,

при секретаре                                                 Рахимовой Ю.Б.,

с участием: государственного обвинителя Петрова А.И.- ст. помощника прокурора г.Костомукша,

подсудимого                                                   Домрачева Д.С.,

защитника                                Фирсова В.В. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ);

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Домрачева Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 09.02.2007 Костомукшским городским судом, с учетом изменений, внесенных постановлением Медвежьегорского районного суда от 26.08.2011 по п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного условно-досрочно 12.03.2013 на 3 года 2 месяца 5 дней;

- 13.03.2018 Костомукшским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Домрачев Д.С., в период с 22 часов до 22 часов 40 минут 02.11.2018, находясь в помещении веранды <адрес>, имея умысел на самоуправство с применением насилия к Г и несовершеннолетнему ГМ, не опасного для их жизни и здоровья, не являясь должностным лицом, наделенным правами проведения досудебного производства, в целях изобличения указанных лиц в совершении преступления, понуждения их в признании в краже и возврата похищенного имущества, умышленно нанес Г два удара кулаком в область лица, причинив тому физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека на лице в области нижнего века левого глаза, кровоподтека на слизистой оболочке верхней губы, квалифицирующиеся по признаку - повреждения, не причинившие вред здоровью, а затем, проследовав на кухню указанного жилища, умышленно нанес удар кулаком в область лица ГМ, причинив тому физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей левой половины лица, с раной на слизистой оболочке щеки и кровоподтеком в височной области, квалифицирующиеся по признаку - повреждения, не причинившие вред здоровью, в результате чего потерпевшим был причинен существенный вред охраняемым законом прав граждан РФ: на достоинство личности, свободу и личную неприкосновенность, заперт подвергаться насилию, другому жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению, на судебную защиту прав и свобод, предусмотренных ст.ст. 21, 22, 46 Конституции РФ.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства обвиняемого Домрачева, заявленного им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ совместно со своим защитником, который так же поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.             

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник подсудимого - адвокат Фирсов В.В. заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство подсудимый заявил после консультации с ним.

Потерпевшие Г, ГМ и представитель потерпевшего ГЛ, извещенные о времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились, сообщив суду, что не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Петров А.И. с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Действия Домрачева суд квалифицирует по ч.2 ст.330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение морального вреда, наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Домрачев Д.С. судим, <данные изъяты>

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, наличие в его действиях смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, характер и степень опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения Домрачева после содеянного, выразившегося в раскаянии, в возмещении потерпевшим морального вреда и принесении им извинений, наличие у него тяжелого заболевания, необходимое лечение которого он получает, находясь на свободе, также наличия возможности его исправления без реального отбывания наказания, надлежит отбывать осужденному условно, с применением положений ч.5 ст. 73 УК РФ.

При назначении Домрачеву основного наказания, суд исчисляет две трети срока наказания от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при рассмотрении дела в порядке особого производства (ч.5 ст.62 УК РФ).

Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что к нему не могут быть применены положения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для постановления приговора в отношении Домрачева без назначения наказания или применения к нему отсрочки отбывания наказания.

Согласно ч. 4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая категорию преступления, совершенного Домрачевым, отсутствие тяжких последствий от содеянного, его поведение, выразившееся в отсутствие нарушений им в период испытательного срока обязанностей, установленных приговором от 13.03.2018, считает возможным не отменять ему условное осуждение по указанному приговору.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Домрачева Д,С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное осужденному Домрачеву Д.С., считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Домрачева обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не выезжать за пределы административной территории Костомукшского городского округа без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Наказание, назначенное Домрачеву Д.С. по приговору Костомукшского городского суда от 13.03.2018 исполнять самостоятельно от наказания, назначенного настоящим приговором.

Меру пресечения в отношении Домрачева Д.С. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                                А.А. Манаенков