Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-402/2018 ~ М-296/2018 от 26.06.2018

    Дело № 2-402/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Шалинское

Красноярского края     04 сентября 2018 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Ильчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-402/2018 по исковому заявлению Скворцовой Алены Сергеевны к Тюрину Игорю Леонидовичу о признании сооружения самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку и восстановлении растительности на земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

Скворцова А.С. в лице представителя Аксаментова С.С., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Тюрину И.Л. о признании сооружения самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку и восстановлении растительности на земельном участке.

Исковые требования аргументированы том, что Скворцова А.С. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. 16 июня 2018 года при выносе границ земельного участка на местности с использованием специализированного геодезического спутникового оборудования инженером-геодезистом Дегтяревым Иваном Александровичем был установлен факт самовольного занятия части земельного участка владельцем соседнего участка с кадастровым номером № (фотографии 1-3). Указанным владельцем согласно выписки из ЕГРН является Тюрин Игорь Леонидович, у которого указанный участок находится в аренде в соответствии с договором аренды земельного участка №01- 26 от 14.06.2016. Указанный договор зарегистрирован в ЕГРН 30.06.2016 номер государственной регистрации 24-24/011-24/011/001/2016-1282/2. Факт самовольного занятия части земельного участка выражается в возведении железобетонного фундамента на полосе земли шириной 60-90 см. принадлежащей истцу. Кроме того, в указанном месте при формировании и предоставлении земельного участка истцу была березовая роща. В настоящее время она вырублена на части земельного участка, где уже лежат распиленные чурки, приготовленные к вывозу, а на участки остались пни. Ответчик осуществил самовольное занятие части земельного участка принадлежащей истцу и создал на нем капитальную постройку - фундамент под строительство дома, кроме того вырубил деревья (березу).

На основании вышеизложенного Скворцова А.С. просит суд: «1) признать сооружение в виде бетонного фундамента, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, самовольной постройкой; 2) обязать ответчика снести бетонный фундамент, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, и восстановить (рекультивировать) территорию строительства за счет своих средств; 3) обязать ответчика восстановить зеленую растительность на земельном участке, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, за счет своих средств».

27 августа 2018 г. от представителя истца Аксаментова С.С. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, просит производство по делу прекратить в связи с урегулированием спора.

Истец Скворцова А.С., представитель истца Аксаментов С.С., ответчик Тюрин И.Л., представители третьих лиц: Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца, действующего на основании нотариальной доверенности, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных исковых требований Скворцовой Алены Сергеевны к Тюрину Игорю Леонидовичу о признании сооружения самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку и восстановлении растительности на земельном участке, и в соответствии со ст. 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу гражданское дело №2-402/2018 по исковому заявлению Скворцовой Алены Сергеевны к Тюрину Игорю Леонидовичу о признании сооружения самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку и восстановлении растительности на земельном участке – прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Тыченко С.В.