Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-3161/2023 от 13.06.2023

77RS0035-02-2023-005071-83

Дело № 2-3161/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года адрес

Судья Троицкого районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3161/2023 по иску адрес Банк» к Власовой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представителем адрес Банк» в суду подано заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом того, что производство по иску адрес Банк» к Власовой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, то возврату истцу из бюджета адрес подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере 70 процентов, то есть в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца по иску адрес Банк» от иска.

Производство по гражданскому делу №2-3161/2023 по иску адрес Банк» к Власовой Наталии Михайловны о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Возвратить из бюджета адрес Банк» госпошлину в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Троицкий районный суд адрес.

Судья Е.А. Ежова