Постановление по делу № 5-1355/2017 от 25.10.2017

материал № 5-1355/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 25 октября 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г.Ухта, в отношении

Хабировой **,

Хабировой ** разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

<...> г. в .... была выявлена Хабирова **. на рабочем месте которую необходимо было доставить в ОМВД ФИО2 по .... для составления административного материала. Хабировой ** сотрудниками полиции было предложено проехать в ОМВД России ...., для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

на что Хабирова ** ответила грубым отказом, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Хабирова ** в судебном заседании пояснила, что с протоколом не согласна. Действительно сегодня приехали сотрудники полиции и сообщили ей о необходимости проехать на беседу в отдел полиции, но она отказалась, т.к. сотрудники полиции ей не представились, не показали удостоверения, не пояснили по какому факту ей необходимо проехать в полицию. Ранее к ней домой неоднократно приходили сотрудники полиции, которые также приглашали ее в отдел полиции на беседу, но они также не представлялись и не пояснили в связи с какими обстоятельствами ей необходимо явиться, повесток она не получала, поэтому в полицию не являлась, кроме того, она звонила в дежурную часть ОМВД и спрашивала, в связи с чем к ней приходят сотрудники полиции, на что в дежурной части ей пояснить ничего не смогли.

В соответствие со ст. 12 Закона РФ «О полиции», сотрудники полиции обязаны принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, для чего имеют право в соответствие со статьей 13 указанного Закона вызывать граждан в полицию для дачи объяснений, а в случаях уклонения от явки, подвергать данных граждан доставлению в отдел полиции.

Поскольку на разрешении сотрудников полиции находились заявления о совершении Хабировой **. деяний, которые могут содержать признаки административных правонарушений, действия сотрудников полиции по ее вызову для проведения проверки, а также по ее доставлению в ОМВД России, поскольку она уклонялась от явки по вызовам, являются законным. Каких либо оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в протоколе, а также в пояснениях участкового уполномоченного у суда нет, оснований для оговора Хабировой со стороны Э. не установлено.

Кроме показаний Э. вина Хабировой ** подтверждается протоколом об административном правонарушении ...., рапортами сотрудником ., копиями рапортов сотрудников полиции о неоднократном посещении Хабировой ** по месту ее жительства для приглашения ее в ОМВД .

Таким образом, несмотря на непризнание вины Хабировой ** суд считает ее вину доказанной, исследованные вышеперечисленные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для того, чтобы сделать вывод о законности требований сотрудников полиции и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Хабирову **, <...> г. года рождения, к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа .

Разъяснить Хабировой, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А.Новоселова