Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2018 ~ М-202/2018 от 25.06.2018

Строка отчета по ф. № 2 197 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

о возвращении искового заявления

27 июня 2018 года с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В., рассмотрев исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Каштанову <данные изъяты>, Каштановой <данные изъяты>, Еремину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Каштанову <данные изъяты>, Каштановой <данные изъяты>, Еремину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Частью 4 статьи 131 ГПК РФ регламентировано, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем, при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Считаю, что данное заявление не может быть принято к производству Красноармейского районного суда Самарской области и должно быть возвращено истцу, так как оно не подписано истцом, либо лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.

Согласно п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В связи с чем, исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Каштанову <данные изъяты>, Каштановой <данные изъяты>, Еремину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, необходимо возвратить заявителю вместе со всеми приложенными к нему документами в соответствии со ст. 135 ч.1 п.4 ГПК РФ.

Разъяснить представителю АО «Россельхозбанк», что он имеет право обратиться в суд с указанными требованиями с обязательным приложением подписанного искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Каштанову <данные изъяты>, Каштановой <данные изъяты>, Еремину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, возвратить заявителю вместе со всеми приложенными документами.

Копию определения направить заявителю АО «Россельхозбанк», которому разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 15 дней.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.

9-29/2018 ~ М-202/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Еремин В.А.
Каштанов О.С.
Каштанова Е.Н.
Суд
Красноармейский районный суд Самарской области
Судья
Еремина А.В.
Дело на странице суда
krasnoarmeisky--sam.sudrf.ru
25.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2018Передача материалов судье
28.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее