Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8365/2016 ~ М-6682/2016 от 19.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 14 июля 2016 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Полетаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-8365/2016 по иску Давыдова ФИО11 к Ведерниковой ФИО12 о признании не принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов. Общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, участок , кадастровый . Правом принять наследство после смерти ФИО3 не воспользовались сын наследодателя Давыдов А.В., и дочь наследодателя Ведерникова В.В., которые были зарегистрированы с ним на дату смерти. При этом, истец не только был зарегистрирован вместе с умершим, но и фактически с ним проживал. Ответчик же в квартире по месту регистрации более 10 лет не проживала, соответственно наследство после смерти ФИО3 не приняла. Истец Давыдов А.В. с 2005 года использует наследственное имущество в виде земельного участка, вносит платежи за земельный участок, обрабатывает землю. С учетом изложенного истец просит признать Ведерникову ФИО13 не принявшей наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Давыдов А.В., представитель истца Ан В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ведерникова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Истец и представитель истца не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус Полушина Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что знакома

с истцом с <данные изъяты> года, поскольку с данного времени она является собственником земельного участка, расположенного по соседству с земельным участком, которым владеет истец. Очень часто видит истца, поскольку он ухаживает, обрабатывает земельный участок. Участок всегда прибран, на участке порядок. Других лиц на участке она не видела.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что он знаком с детства с истцом Давыдовым А.В., жили раньше в одной деревне, в Тюмени живут неподалеку друг от друга. В квартире всегда проживал истец, до 2005 года вместе со своим отцом ФИО3, ответчик Ведерникова В.В. в данной квартире не живет и не жила. Последний раз свидетель видел ее на похоронах матери, на похороны отца в 2005 года она не приезжала.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что

отцом истца Давыдова А.В. является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

Из свидетельства о смерти серия I-ФР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой ОАО «ТРИЦ» в квартире был зарегистрирован ФИО3, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ с ним были зарегистрированы дочь Ведерникова В.В., сын Давыдов А.В.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся собственником земельного участка категория земель – земли населенных пунктов. Общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, участок , кадастровый

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства

индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статей 128, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно требованиям ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному

имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С учетом имеющихся доказательств суд приходит к выводу, что ответчик Ведерникова В.В., несмотря на наличие регистрации с отцом на день его смерти по одному адресу, фактически наследство не приняла, так как в данной квартире не проживала, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершила. В связи с изложенными исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Давыдова ФИО15 к Ведерниковой ФИО16 о признании не принявшей наследство – удовлетворить.

Признать Ведерникову ФИО17 не принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через

Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                             А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2016 года с применением компьютера.

2-8365/2016 ~ М-6682/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Давыдов А.В.
Ответчики
Ведерникова В.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Тушин Алексей Сергеевич
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
19.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2016Передача материалов судье
23.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2016Судебное заседание
21.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее