Решение по делу № 2-1174/2012 ~ М-1095/2012 от 27.07.2012

                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                            Дело № 2-1174/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай              «25» сентября 2012 год

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой

при секретаре     Э.Г. Шеуджен

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (филиал ОАО «УРАЛСИБ» в г. Уфа) к Ярмухаметовой З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (филиал ОАО «УРАЛСИБ» в г. Уфа) обратилось к Ярмухаметовой З.З. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (филиал ОАО «УРАЛСИБ» в г. Уфа) и Ярмухаметовой З.З. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требования Банка были оставлены без удовлетворения, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка.

Представитель истца на судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ярмухаметова З.З. на судебное заседание не явилась, причины неявки неизвестны, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки ответчик суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений указанной правовой нормы, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (филиал ОАО «УРАЛСИБ» в г. Уфа) и Ярмухаметовой З.З. заключен кредитный договор № по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты>.

Как следует из содержания пунктов 3.1, 3.2., 5.1., 5.1.3., 5.2. кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно, равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения. В случае нарушения сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. При получении уведомления Банка об изменении сроков возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, Заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении Банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме: погасить неустойку за нарушение сроков погашения кредита; уплатить проценты за пользование Кредитом; возвратить Кредит; уплатить иные суммы, причитающиеся Банку про договору.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не исполнил принятых на себя обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: основной долг -<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.

Размер взыскиваемой суммы подтверждается представленным истцом расчетом, правильность которого проверена судом и не опровергнута ответчиком.

Принимая во внимание вышеприведенные требования материального закона, следует признать обоснованными доводы искового заявления о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с Ярмухаметовой З.З. кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (филиал ОАО «УРАЛСИБ» в г. Уфа) удовлетворить.

Взыскать с Ярмухаметовой З.З. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (филиал ОАО «УРАЛСИБ» в г. Уфа) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ярмухаметовой З.З. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (филиал ОАО «УРАЛСИБ» в г. Уфа) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения, подать в Ишимбайский городской суд РБ заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесение определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «28» сентября 2012 года.

Судья                О.В. Гильманова

Решение не вступило в законную силу.