Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2011 от 01.11.2011

Дело в„– 1-99/ 2011                                         

                                                           Рџ Р  И Р“ Рћ Р’ Рћ Р 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РїРіС‚. Грибановский                                                                                    23 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2011 РіРѕРґР°

         РЎСѓРґСЊСЏ Грибановского районного СЃСѓРґР° Воронежской области Асташов Рђ.Рќ.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Грибановского района Воронежской области Быканова А.М.,

          РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Гулиева Васифа Тахир оглы,

          Р·Р°С‰РёС‚РЅРёРєР° - адвоката Шипиловой РЎ.Рђ., представившей удостоверение в„– Рё ордер

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

          РїСЂРё секретаре Алехиной Рў.И.,

          СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ материалы уголовного дела РІ отношении:

          Р“УЛИЕВА ВАСИФА ТАХИР оглы, ДД.РњРњ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного РїРѕ месту жительства Рё проживающего: <адрес>, <данные изъяты>

          РѕР±РІРёРЅСЏРµРјРѕРіРѕ РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 3 СЃС‚. 30, С‡. 3 СЃС‚. 291 РЈРљ Р Р¤,

                                                      РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

             РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Гулиев Р’.Рў. оглы согласился СЃ предъявленным ему обвинением РІ совершении умышленного тяжкого преступления     РїСЂРё следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут при несении службы участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Грибановскому району майором полиции Колесовым А.Н. на <адрес> был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21061» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением гражданина Гулиева Васифа Тахир оглы ДД.ММ.ГГГГ для проверки документов, предусмотренных правилами дорожного движения. В ходе проверки документов и досмотре автомобиля было установлено, что гражданин Гулиев Васиф Тахир оглы управлял принадлежащим ему транспортным средством, в салоне которого находилось мясо говядины в количестве 300 кг, не имея при себе товарно-транспортных документов на перевозимый груз, то есть совершил административное «нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. Участковый уполномоченный полиции Колесов А.Н. предложил проехать Гулиеву В.Т. в здание ОМВД по Грибановскому району для составления административного протокола. В это же время, Гулиев Васиф Тахир оглы, действуя с прямым умыслом, направленным на дачу взятки должностному лицу, желая избежать привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения и побудить Колесова А.Н. к совершению заведомо незаконного бездействия, в виде не составления административного протокола, предложил Колесову А.Н. денежные средства. Колесов А.Н. отказался принять от Гулиева В.Т. взятку в виде денег и сообщил рапортом в дежурную часть ОМВД по Грибановскому району о совершении противоправных действий Гулиева В.Т. Затем гражданин Гулиев В.Т. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут был приглашен в ОМВД РФ по Грибановскому району для дальнейшего составления административного протокола.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут Гулиев Васиф Тахир оглы, находясь в служебном кабинете по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД по Грибановскому району, расположенном в здании ОМВД РФ по Грибановскому району Воронежской области, продолжая свои преступные намерения, направленные на дачу взятки должностному лицу, желая избежать привлечения к

административной ответственности, за совершение административного правонарушения, и побудить Колесова А.Н. к совершению заведомо незаконного действия, в виде не составления административного протокола, осознавая и достоверно зная, что предлагает взятку должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, предложил Колесову А.Н. взятку в сумме 1000 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей. Колесов А.Н. отказался принять от Гулиева Васифа Тахир оглы взятку в виде денег и преступные действия последнего были пресечены, в связи с чем, преступление Гулиева Васифа Тахир оглы не было доведено до конца по зависящим от него обстоятельствам.

           РџСЂРё ознакомлении СЃ материалами уголовного дела РїРѕ окончании предварительного следствия, обвиняемый Гулиев Р’.Рў. оглы заявил ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ без проведения судебного разбирательства РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ согласием СЃ предъявленным обвинением.

            Р’ судебном заседании подсудимый Гулиев Р’.Рў. оглы РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РІ услугах переводчика РѕРЅ РЅРµ нуждается, предъявленное обвинение ему понятно, СЃ предъявленным обвинением РѕРЅ согласен полностью, поддерживает СЃРІРѕРµ ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено РёРј добровольно, после проведения консультации СЃ защитником, РѕРЅ осознает последствия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства. Р’ содеянном раскаивается.

             Р“осударственный обвинитель Быканов Рђ.Рњ.., защитник РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Гулиева Р’.Рў. оглы - адвокат Шипилова РЎ.Рђ., РІ судебном заседании согласились СЃ ходатайством РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Гулиева Р’.Рў. оглы Рё РЅРµ возражали против постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.

         РЎСѓРґ, выслушав стороны РїРѕ делу Рё проверив материалы дела, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что обвинение, СЃ которым согласился подсудимый Гулиев Р’.Рў. оглы, обоснованно Рё подтверждается доказательствами, собранными РїРѕ уголовному делу, условия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ без проведения судебного разбирательства, предусмотренные СЃС‚. 314 РЈРџРљ Р Р¤, соблюдены, наказание Р·Р° совершенное РёРј преступление, РЅРµ превышает 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, поэтому постановляет обвинительный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ без проведения судебного разбирательства РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё назначает РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Гулиеву Р’.Рў. оглы наказание, которое РЅРµ превышает РґРІРµ трети максимального СЃСЂРѕРєР° наиболее строгого РІРёРґР° наказания, предусмотренного Р·Р° совершенное РёРј преступление РїРѕ правилам С‡.7 СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤.

         РЎСѓРґРѕРј действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Гулиева Р’.Рў. оглы квалифицируются РїРѕ С‡. 3 СЃС‚. 30, С‡. 3 СЃС‚. 291 РЈРљ Р Р¤, как покушение РЅР° дачу взятки должностному лицу Р·Р° совершение РёРј заведомо незаконных действий (бездействие).

        РџСЂРё определении РІРёРґР° Рё размера наказания СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности совершённого преступления, личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ.

        РћР±СЃС‚оятельствами, смягчающими наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Гулиева Р’.Рў. оглы СЃСѓРґ признает РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤: активное способствование раскрытию Рё расследованию преступления, наличие РЅР° иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гулиева В.Т. оглы, судом не установлено.

         РџРѕ месту жительства подсудимый Гулиев Р’.Рў. оглы характеризуется удовлетворительно.

        РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Гулиев Р’.Рў. оглы совершил умышленное тяжкое преступление, РІРёРЅСѓ РІ совершении которого признал полностью, РІ содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию Рё расследованию преступления, РїРѕ месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет РЅР° иждивении малолетнего ребенка.

         РЎСѓРґ, учитывая вышеизложенные обстоятельства совершения подсудимым Гулиевым Р’.Рў. преступления, обстоятельства, смягчающие наказание Рё отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, Р° также мнение государственного обвинителя Рё стороны защиты РїРѕ мере наказания, считает возможным его исправление без изоляции РѕС‚ общества, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, считает назначить РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ наказание РІ РІРёРґРµ штрафа.

                Р“ражданский РёСЃРє РїРѕ делу РЅРµ заявлен.

            РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ,

                                                       РџР Р˜Р“ОВОРИЛ:

         РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Гулиева Васифа Тахир оглы виновным РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 3 СЃС‚. 30, С‡. 3 СЃС‚. 291 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить наказание СЃ учетом правил С‡. 1 СЃС‚. 62 РЈРљ Р Р¤ Рё СЃС‚. 66 РЈРљ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере тридцатикратной СЃСѓРјРјС‹ взятки-30 000 рублей.

         РњРµСЂСѓ пресечения осужденному Гулиеву Р’.Рў. оглы РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу оставить прежнюю - РїРѕРґРїРёСЃРєСѓ Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении.

          Р’ещественные доказательства:

         - денежная РєСѓРїСЋСЂР° РІ количестве РѕРґРЅРѕР№ штуки достоинством 1000 рублей, серии РђР’

№, образца 1997 хранящаяся на депозитном счете ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области - подлежит обращению в доход государства;

        -компакт РґРёСЃРє, хранящийся РїСЂРё уголовном деле - хранить РїСЂРё уголовном деле;

        - материал РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РІ отношении Гулиева Р’.Рў. оглы РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, возвращенный Рё.Рѕ. начальника полиции РїРѕ РћРћРџ РћРњР’Р” РїРѕ Грибановскому району - оставить РЅР° хранении РІ РћРћРџ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Грибановскому району Воронежской области.

           РџСЂРѕС†РµСЃСЃСѓР°Р»СЊРЅС‹Рµ издержки, предусмотренные СЃС‚. 131 РЈРџРљ Р Р¤, РІ соответствии СЃ С‡.10 СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤ взысканию СЃ осужденного Гулиева Р’.Рў. оглы РЅРµ подлежат.

            РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения, СЃ соблюдением требований СЃС‚. 317 РЈРџРљ Р Р¤.

          Р’ случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј кассационной инстанции.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий: