Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3939/2017 ~ М-2983/2017 от 11.09.2017

Дело №2-3939/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             25 декабря 2017г.                                                                                        г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

с участием представителя КРОО «Защита потребителей» Абрамовой Е.В., действующей на основании доверенности от 01.09.2015 г.,

при секретаре Захаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей», в интересах Беляцкого О.В., Беляцкой Н.В. к ООО «СтройТрейд» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

КРОО «Защита потребителей», действуя в интересах Беляцкого О.В., Беляцкой Н.В., обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 30.01.2014 г. между истцами и ООО «СтройТрейд» был заключен договор участия в долевом строительстве № №, предметом которого выступало строительство и передача инвесторам квартиры. 15.03.2016г. между истцами и ответчиком был подписан акт передачи жилого помещения – <адрес>. В нарушение закона и договора квартира была передана ненадлежащего качества. Стоимость ремонтно-восстановительных работ, согласно заключению ООО «Горстрой-15» составляет 72286 рублей 28 копеек. Приводя правовые обоснования заявленных требований, истцы просят взыскать с ответчика в пользу каждого их них в счет возмещения строительных недостатков денежную сумму в размере 36143 рубля 14 копеек, неустойку 36143 рубля 14 копеек, в счет компенсации морального вреда 25 000 рублей 00 копеек, штраф, в размере 50% от суммы, присужденной судом, из которого 50 % перечислить в пользу общественной организации, а также взыскать с ответчика в пользу Беляцкого О.В. судебные расходы на оплату услуг эксперта 20000 рублей.

            Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика.

Истцы Беляцкая Н.В., Беляцкий О.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствие.

Представитель КРОО «Защита потребителей» Абрамова Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «СтройТрейд» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, до начала рассмотрения дела представителем ответчика С.С. Эренбург направлено уведомление о ликвидации ответчика с 18.10.2017 г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 25 декабря 2017 г. следует, что ООО «СтройТрейд» прекратило свою деятельность как юридическое лицо 18 октября 2017 г. по причине его ликвидации, о чем в Реестр внесена соответствующая запись.

В силу ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В связи с этим, на основании ст. 220 ГПК РФ, учитывая, что ликвидация ответчика ООО «СтройТрейд» завершена, производство по делу по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей», в интересах Беляцкого О.В., Беляцкой Н.В. к ООО «СтройТрейд» о защите прав потребителя подлежит прекращению.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № 2-3939/2017 по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей», в интересах Беляцкого О.В., Беляцкой Н.В, к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТрейд» о защите прав потребителя, прекратить, в соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

        Судья                                                                                                    С.С. Сакович