ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Красноярск 06 июня 2017 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Голомазова О.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «ПРОМ-ТОРГ» к Мизевой М.А. об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПРОМ-ТОРГ» обратилось к ответчику с исковым заявлением, в котором просит: обратить взыскание на Предмет ипотеки - квартиру, принадлежащую Мизевой М.А., находящуюся по адресу: <адрес>, состоящая из 3 (трех) комнат, общей площадью 89.6 кв.м, расположенной на 3 (третьем) этаже 16 этажного дома, кадастровый номер квартиры: 24:50:0000000:0:106186/165.
В том числе из расчета на 14.04.2017г.:
- определить размер суммы, подлежащей уплате Истцу из стоимости заложенного недвижимого имущества, в размере 1 847 735 (один миллион восемьсот сорок семь тысяч семьсот тридцать пять) рублей 60 копеек, в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) - 1 544 805 (один миллион пятьсот сорок четыре тысячи восемьсот пять) рублей 29 копеек, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - 258 069 (двести пятьдесят восемь тысяч шестьдесят девять) рублей 11 копеек, а также начисленные пени в размере 44 861 (сорок четыре тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 20 копеек;
- определить подлежащими уплате проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу 1 544 805 (один миллион пятьсот сорок четыре тысячи восемьсот пять) рублей 29 копеек начиная с 14.04.2017г, и по день полного возврата суммы кредита, и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,03 % за каждый календарный день просрочки, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств в размере 1 802 874 (один миллион восемьсот две тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 40 копеек, начиная с 14.04.2017г. и по день фактического исполнения решения суда;
определить способ реализации Предмета ипотеки в виде продажи с публичных торгов;
определить начальную продажную стоимость Предмета ипотеки в размере 3 849 000 (три миллиона восемьсот сорок девять тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной
пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, указанных в определении, а именно: истцу необходимо было доплатить государственную пошлину за требование имущественного характера в размере 17.438 руб. 68 коп.
Одновременно истцу разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителю.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку в предоставленный срок истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ПРОМ-ТОРГ» к Мизевой М.А. об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество вернуть со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: О.В.Голомазова