Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1962/2013 ~ М-973/2013 от 01.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2013 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Юмадеевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1962/2013 по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Тузову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166367,60 руб., в том числе: 145970,21 руб. - основной долг, 7221,39 руб. – проценты, 13176 руб. – начисленные неустойки.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком Соглашение о кредитовании №, во исполнение которого перечислил ответчику 150000 руб. Кредит предоставлен под 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 3600 руб. Ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование не производит. Задолженность ответчика составляет 166367,69 руб., в том числе: 145970,21 руб. - основной долг, 7221,39 руб. – проценты, 13176 руб. – начисленные неустойки.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании №, составными частями которого являются Заявление на получение потребительского кредита в ОАО «<данные изъяты>» и Общие условия предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «<данные изъяты>». Ответчику предоставлен кредит в размере 150000 руб., под 14,99 % годовых. Кредит предоставлен на 60 месяцев. Ответчик обязан вносить ежемесячные платежи в размере 3600 руб. 30 числа каждого календарного месяца, в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Пунктом № Общих Условий предоставления кредита предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 1 % (в срок до ДД.ММ.ГГГГ) и 2 % (в срок с ДД.ММ.ГГГГ) от несвоевременно погашенной суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца кредит в размере 150000 руб., что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. № Общих условий предоставления персонального кредита банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплате начисленных процентов.

Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 166367,60 руб., в том числе: 145970,21 руб. - основной долг, 7221,39 руб. – проценты, 13176 руб. – начисленные неустойки.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: расчетом задолженности, справкой по потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету №, расшифровкой расчета задолженности, заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями предоставления кредита.

Суд принимает расчет сумм основного долга - 145970,21 руб., процентов - 7221,39 руб., начисленных неустоек - 13176 руб., так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тузова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166367 рублей 60 копеек, в том числе: 145970 рублей 21 копейка - основной долг, 7221 рубля 39 копеек – проценты, 13176 рублей – начисленные неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4527 рублей 35 копеек, всего 170894 рубля 95 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 20 марта 2013 года.