Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2018 от 06.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Псковского районного суда Псковской области Козловский А.Н., ознакомившись с протоколом и материалами об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ) в отношении Константинова Дмитрия Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

В Псковский районный суд Псковской области из ОМВД России по Псковскому району Псковской области ДД.ММ.ГГГГ поступили материалы и протокол об административном правонарушении 60 АП № 2718 045100 от ДД.ММ.ГГГГ, составленные в отношении Константинова Д.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно п.п. 1, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли дело к его компетенции, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, которым составлен протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года в порядке подготовки дела к рассмотрению, судья должен установить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, существенным недостатком которого является отсутствие в нем данных перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; в случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, то суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ выносит определение о возвращении протокола и материалов дела в орган или должностному лицу, которыми он составлен.

Исследовав протокол и материалы об административном правонарушении в отношении Константинова Д.В., суд приходит к выводу о необходимости их возвращения в ОМВД России по Псковскому району, в связи с их неполнотой.

Так, в протоколе об административном правонарушении 60 АП № 2718 045100 от ДД.ММ.ГГГГ, после объяснения Константинова Д.В. отсутствует его подпись, не имеется указания о проведённом по делу химико – токсикологическом исследовании. В представленных материалах не имеется доказательств где и кем выявлено совершенное Константиновым Д.В. административное правонарушение (рапорт сотрудника полиции либо иной документ); протокол об административном правонарушении либо приложенные материалы не имеют сведений о их регистрации в ОМВД России по Псковскому району; в сопроводительном листе от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует указание о количестве направляемых в суд документов, при этом опись материалов дела отсутствует; сведения в протоколе о приложенных к нему документах не соответствуют фактическому их количеству поступившему в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 60 АП № 2718 045100 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Константинова Дмитрия Валерьевича и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» начальнику ОМВД России по Псковскому району – в связи с их неполнотой.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Псковский районный суд Псковской области.

Судья:                                                               Козловский А.Н.