Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2013 ~ М-96/2013 от 17.01.2013

<данные изъяты>

Дело № 2-598/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 28 февраля 2013 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Тимофеевой Т.В., с участием:

помощника прокурора <адрес> Араповой А.С.,

представителя истца Веретнова О.М. по доверенности Цапкова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веретнова О.М. к ООО «<данные изъяты>», Министерству внутренних дел РФ о выплате суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Веретнова О.М. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Министерству внутренних дел РФ о выплате суммы страхового возмещения, мотивируя требования тем, что до ДД.ММ.ГГГГ она проходила военную службу по контракту в войсковой части 2660 МВД РФ. Приказом командующего войсками Сибирского регионального командования внутренних войск МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № лс была уволена по п.п. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п.п. «в» п. 3 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (по состоянию здоровья в связи с признанием военно-врачебной комиссии не годной к военной службе). Приказом командира воинской части № от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч исключена из списков личного состава воинской части.

ДД.ММ.ГГГГ решением ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» бюро № истице установлена 2 группа инвалидности в связи с имеющимся заболеванием, полученным в период военной службы. ДД.ММ.ГГГГ после обращения истицы временно исполняющим обязанности командира войсковой части направлено в ОАО «<данные изъяты> заявление о выплате страховой суммы с приложением необходимых документов. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» указывая на то, что инвалидность установлена до истечения одного года после увольнения, а поскольку истица уволена в 2011г., то есть, в период действия контракта, заключенного на 2011г., выплата страховой суммы производится по условиям контракта. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» перечислило страховую выплату исходя из окладов денежного содержания, установленных Постановлением Правительства РФ от 31 марта 2011г. в размере 248300 руб. Вместе с тем, учитывая, что инвалидность установлена в 2012г., то страховая сумма подлежит выплате по нормам ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ (п.2 в ред. ФЗ от 08.11.2011г. № 309-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2012 г.), согласно которой в случае установлении инвалидности 2 группы в период прохождения военной службы либо до истечения одного года после увольнения страховая сумма, подлежащая выплате установлена в размере 1000000 руб. По указанным основаниям, истица просит взыскать с ответчиков недополученную страховую сумму в размере 751700 руб., кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 11 ФЗ от 28.03.1998г. № 52-ФЗ, за необоснованную задержку выплаты страховых сумм, штраф в размере 1290101 руб. согласно предоставленному расчету.

В судебное заседание истец Веретнова О.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие в деле своего представителя по доверенности Цапкова Т.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» Хорошавина А.О. по доверенности в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее предоставила возражения на иск, в котором указала, что согласно п. 2 ст. 422 ГК РФ к договору и возникшим из него отношениям применяется закон, действовавший в момент его заключения, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. В ФЗ от 08.11.2011 г. № 309-ФЗ, вносящем изменения в ст. 5 ФЗ № 52-ФЗ не указано, что он распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, в связи с чем, страховая организация руководствовалась положениями закона при установлении размера страховой выплаты, действовавшего на момент заключения договора страхования. Поскольку страховой случай наступил в 2011г., в период действия контракта, заключенного в 2011 г., то выплата страховой суммы произведена по его условиям. В дополнениях к возражениям представитель ответчика просила о рассмотрении дела, назначенного на 28 февраля 2013 г., в свое отсутствие, а также просила о снижении размера неустойки в виде штрафа, взыскиваемого истцом, в силу ст. 333 ГК РФ.

Представитель ответчика Министерства внутренних дел РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просил об отложении слушания дела.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, на основании положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, заключение прокурора Араповой А.С., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания требуемой суммы со страховой компании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел определен Федеральным Законом № 52-ФЗ от 28 марта 1998г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

В соответствии со ст. 1 названного Закона объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами 2 и 3 ст. 4 указанного Закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания соответствующего вида службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы.

Из содержания ст. 5 Закона следует, что страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Согласно ст. 6 данного Закона, договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица – застрахованного лица (выгодоприобретателя). Договор заключается в письменной форме на один календарный год.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 5 ФЗ от 28.03.1998г. № 52-ФЗ
«Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (в редакции, действовавшей до 01 января 2012г.) предусматривалась сумма страховой выплаты в случае установления застрахованному лицу 2 группы инвалидности в размере 50 окладов. При определении размера страховой выплаты суммы, подлежащей выплате, учитывался месячный оклад денежного содержания застрахованного лица на день выплаты страховой суммы.

Федеральным законом № 309-ФЗ от 08.11.2011г. в статью 5 внесены изменения, вступившие в силу с 01 января 2012г., в соответствии с которыми с 01 января 2012г. размер страховых выплат в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы установлен в денежном эквиваленте, а именно инвалиду 2 группы – 1000000 руб.

Как установлено в судебном заседании, истица проходила военную службу в войсковой части <данные изъяты> на различных должностях с января 2010г. по июль 2011г.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части № с/ч «По строевой части» старший прапорщик Веретнова О.М. исключена из списков личного состава воинской части, уволена с действительной военной службы в отставку приказом командующего войсками Сибирского регионального командования внутренних войск МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с в соответствии с п.п. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п.п. «в» п. 3 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (по состоянию здоровья, в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годной к военной службе).

Военно-врачебной комиссией МСЧ ГУВД по <адрес> она была признана не годной к военной службе, установлено, что заболевание получено в период военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ Веретнова О.М. Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» впервые установлена инвалидность второй группы, установлено, что заболевание получено в период военной службы.

Из материалов дела видно, что право истицы на получение страховой выплаты ответчиком не оспаривается, такое право, возникло у истицы с момента установления инвалидности, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ

Документы на получение страховой суммы были направлены в страховую компанию ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ заявителю сообщено, что поскольку инвалидность установлена до истечения одного года после увольнения, а застрахованная уволена в 2011г., то есть, в период действия контракта, заключенного на 2011г., выплата страховой суммы производится по его условиям. В связи с чем, необходимо направить в адрес ОАО «<данные изъяты>» справку об обстоятельствах наступления страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада месячного денежного содержания застрахованного лица, установленным с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ от 31 марта 2011г. № 225 «О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти».

После получения указанной справки на счет Веретнова О.М., открытый в ОСБ №, поступила сумма в размере 248300 руб. из ОАО «<данные изъяты>» - страховая выплата по обязательному государственному страхованию МВД согласно ФЗ № 52-ФЗ.

Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, содержащихся за счет средств федерального бюджета № ГК от ДД.ММ.ГГГГ заключен МВД РФ от имени РФ с ОАО «<данные изъяты>».

В соответствии с п. 3.1.2 данного контракта, страховым случаем является, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Обязанность страховщика (в данном случае ОАО «<данные изъяты>») производить страховую выплату при наступлении страхового случая, изложена в п. 6.3.3 указанного контракта.

Суд полагает, что при установленных фактических обстоятельствах по делу обязанность по выплате истцу страховой суммы лежит именно на ответчике ОАО «<данные изъяты>».

Доводы представителя ответчика, изложенные в возражениях на иск, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку по смыслу положений ст. 5 Закона № 52-ФЗ от 28 марта 1998г. следует, что страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в размерах, установленных именно на день выплаты страховой суммы.

ФЗ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании» срок, в течение которого застрахованное лицо вправе обратиться за получением страховой суммы, не установлен.

На момент обращения истца за страховой выплатой в июне 2012г. и на момент ее выплаты ответчиком действовала редакция ст. 5 Закона № 52-ФЗ, устанавливающая размер страховой суммы инвалиду 2 группы – 1000000 руб.

При этом согласно п. 2 ст. 5 вышеуказанного Закона в редакции Федерального закона от 08 ноября 2011г. № 309-ФЗ размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. То есть, из смысла приведенной нормы следует, что для определения размера страховой суммы юридически значимым обстоятельством является не момент наступления страхового случая, а момент назначения (выплаты) страховой выплаты.

Таким образом, суд полагает, что истцу неверно определен размер причитающейся страховой выплаты, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недополученная страховая выплата в размере 751700 руб. (1000000 руб. – 248300 руб.).

В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Документы, необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы были получены страховой компанией в июле 2012г., поскольку 17 июля 2012г. страховой компанией направлен ответ заявителю с требованием предоставить сведения о размере оклада месячного денежного содержания застрахованного лица, 16 августа 2012г. на расчетный счет истицы перечислена страховая сумма в размере 248300 руб., что не соответствует размеру причитающейся страховой выплаты, суд полагает, что страховщиком необоснованно задержана выплата страховой суммы в размере 751700 руб.

Согласно расчету истицы размер штрафа составляет 1290101 руб.

По своему характеру штраф, предусмотренный данной нормой, является неустойкой за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В связи с этим, учитывая значительный размер штрафа, почти в два раза превышающего размер невыплаченного страхового возмещения, период просрочки, составивший более полугода, суд полагает, что размер штрафа за допущенное нарушение явно несоразмерен последствиям нарушения, а учитывая, что ответчиком заявлено требование о снижении штрафа, суд на основании ст. 333 ГК РФ находит возможным снизить его размер до 200000 рублей. Штраф подлежит взысканию со страховой организации ОАО «Росгосстрах».

В силу изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Веретнова О.М. сумму страхового возмещения в размере 751 700 руб., штраф в сумме 200000 руб.

В удовлетворении исковых требований Веретнова О.М. к Министерству Внутренних дел РФ, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с момента составления мотивированного текста судебного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Кийков С.Г.