Приговор по делу № 1-44/2021 (1-298/2020;) от 30.10.2020

                                                                                                                               Дело №

50RS0№-62

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                08 февраля 2021 года

Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тубольцевой О.Н., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры ФИО7, защитников- адвокатов: ФИО21, представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по МО ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по МО ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемых ФИО2, ФИО1, при секретаре ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование), уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, не военнообязанной, работающей ПАО НПП «Аэросила» кладовщиком,

Обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ;

                                      УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО8В., совершили хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Они же совершили покушение на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

ФИО1, совершила сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

          в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, находясь квартире последней по адресу: <адрес>, по предложению ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей на территории <адрес>. Согласно распределенных преступных ролей, ФИО1 и ФИО2 договорились о том, что ФИО2 осуществит незаконное приобретение заведомо поддельных банковских билетов достоинством 5 000 рублей у неустановленного следствием лица, а ФИО1 должна будет осуществлять их сбыт в торговых и иных коммерческих организациях, расположенных на территории <адрес>, и по очереди сбывать поддельные денежные купюры, достоинством 5 000 рублей, оплачивая ими покупки.

         Осуществляя свои преступные намерения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, но не позднее 4 часов 52 минут, используя нетбук «Samsung», принадлежащий ФИО1, используя браузер «Thor» для выход в «даркнет» с помощью ресурса «www.hydra.onion» приобрел у неустановленного следствием лица 10 поддельных банковских билетов достоинством 5 000 рублей каждый, изготовленных не производством ФГУП «Гознак», стоимостью 2 500 рублей за каждую, оплатив их неустановленным способом.

После чего ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, на автомобиле «КИА SPORTAGE» государственный регистрационный знак У 976 АТ190 РУС под его (ФИО2) управлением, в период времени с 06 часов 22 минут по 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, путём отыскания «закладки» по ранее полученным координатам в «Бутовском лесопарке» <адрес>, обнаружил 10 поддельных банковских билетов, достоинством 5 000 рублей каждый, изготовленных не производством ФГУП «Гознак», с целью дальнейшего их сбыта в торговых и иных коммерческих организациях <адрес> согласно ранее достигнутой преступной договоренности с ФИО1

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ, ФИО2, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения и подрыва устойчивости денежной системы России, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, передал ФИО1, приобретенные поддельные денежные купюры в количестве 5 штук достоинством 5 000 рублей, серии ам №, ма №, вс №, ам №, ма №.

Действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, ФИО1, получив от ФИО2 поддельные денежные купюры, исходя из распределения ролей, совместно со своей знакомой ФИО3, которая не была посвящена в преступные намерения последней и ФИО2, проследовали до магазина «Магнит косметик», расположенный по адресу: <адрес>, где около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения и подрыва устойчивости денежной системы России на кассе вышеуказанного магазина за приобретение товаров предъявила продавцу указанного магазина ФИО9, ранее приобретенный ФИО2 поддельный банковский билет, достоинством 5 000 рублей, серии ам №, бланк которого согласно заключения экспертизы № от 20.03. 2020 г. выполнен и изготовлен не производством ФГУП «Гознак».

ФИО9, осмотрела указанный поддельный банковский билет, проверила его путем визуального осмотра, однако не установила, что предоставленный ФИО1 банковский билет имеет признаки подделки, приняла его к оплате и выдала сдачу ФИО1, после чего последняя, сбыв указанный поддельный банковский билет достоинством 5 000 рублей, с места совершения преступления скрылась.

           В период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, находясь квартире последней по адресу: <адрес>, по предложению ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей на территории <адрес>. Согласно распределенных преступных ролей, ФИО1 и ФИО2 договорились о том, что ФИО2 осуществит незаконное приобретение заведомо поддельных банковских билетов достоинством 5 000 рублей у неустановленного следствием лица, а ФИО1 должна будет осуществлять их сбыт в торговых и иных коммерческих организациях, расположенных на территории <адрес>, и по очереди сбывать поддельные денежные купюры, достоинством 5 000 рублей, оплачивая ими покупки.

          Действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, в целях личного незаконного обогащения и подрыва устойчивости денежной системы России, с корыстным преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут ФИО2 передал ФИО1, приобретенные последним у неустановленном следствием лица, поддельные денежные купюры в количестве 5 штук достоинством 5 000 рублей, серии ам №, ма №, вс №, ам №, ма №.

Действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, ФИО1, получив от ФИО2 поддельные денежные купюры, совместно со своей знакомой ФИО3, которая не была посвящена в преступные намерения последней и ФИО2, проследовали до магазина «Дайкири», расположенный по адресу: <адрес>, где около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения и подрыва устойчивости денежной системы России на кассе вышеуказанного магазина за приобретение товаров предъявила продавцу указанного магазина ФИО10, ранее приобретенный ФИО2 один из поддельных банковских билетов достоинством 5 000 рублей, серии ам № и серии ма №, бланки которых согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены и изготовлены не производством ФГУП «Гознак». ФИО10, осмотрела указанный поддельный банковский билет, проверила его путем визуального осмотра и установила, что предоставленный ФИО1 банковский билет имеет признаки подделки, не приняла его к оплате и вернула его ФИО1, тем самым ФИО1 не довела свой преступный умысел до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

            Продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, ФИО1, получив от ФИО2 поддельные денежные купюры, совместно со своей знакомой ФИО3, которая не была посвящена в преступные намерения последней и ФИО2, проследовали до магазина «Магнит косметик», расположенный по адресу: <адрес>, где около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения и подрыва устойчивости денежной системы России на кассе вышеуказанного магазина за приобретение товаров предъявила продавцу указанного магазина ФИО11, ранее приобретенный ФИО2 один из поддельных банковских билетов достоинством 5 000 рублей, серии ам № и серии ма №, бланки которых согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены и изготовлены не производством ФГУП «Гознак».ФИО11, осмотрела указанный поддельный банковский билет, и усомнившись в подлинности купюры, позвала для проверки купюры сотрудника магазина ФИО9, которая в свою очередь, под предлогом проверки подлинности купюры отошла от кассовой зоны и позвала сотрудников полиции, находившихся в магазине, которые пресекли незаконные действия ФИО1, тем самым ФИО1 действуя в группе лиц с ФИО2 не довела их преступный умысел до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь в <адрес>.49 по <адрес> совместно со своей знакомой ФИО3 получила от последней просьбу о дачи в долг денежных средств в размере 10 000 рублей. После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей, имеющихся у неё в распоряжении и ранее приобретенных ею совместно с ФИО2 у неустановленного следствием лица.

    Осуществляя свои преступные намерения, направленные на сбыт заведомо поддельных банковских билетов, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения и подрыва устойчивости денежной системы Российской Федерации на территории <адрес>, осуществила сбыт двух денежных купюр достоинством 5000 рублей образца 1997 года серии ма № и серии вс № своей знакомой ФИО3, которая не была посвящена в преступные намерения ФИО1, которые были изъяты в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые у ФИО3 указанные денежные купюры изготовлены не производством ФГУП «Гознак».

               В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 186, УК РФ, признал в полном объеме, и, по существу предъявленного обвинения, после разъяснения требований, изложенных в ст.51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний в зале судебного заседания отказался. Однако, по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания ФИО2, данные им на стадии следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого были представлены стороной обвинения, из содержания которых, следует, что вину в инкриминируемых ему преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не помнит, находясь дома у своей сожительницы ФИО1 по адресу: <адрес>, в связи с тяжелой финансовой ситуацией они решили перевести с её банковского счета ПАО «Сбербанк России» на виртуальный счет сайта «Cryptolocator. com», денежные средства в размере 28 000 рублей, путём перечисления на счет банковской карты неизвестного мне лица денежных средств, которые предоставила ФИО1, чтобы в дальнейшем, на вышеуказанном сайте приобрести «биткоины», чтобы в последующем попробовать на криптовалютной бирже заработать денежные средства покупая и продавая «биткоины» в нужное время при нужном курсе, так как ранее, у него уже получалось на этом заработать. Но в ту ночь курс «биткоина» особо не менялся, заработать денежные средства на бирже не получалось, и он вспомнил, как ранее, через интернет – браузер «Тор» заходил в «даркнет» на интернет - ресурс «HYDRA», на котором я ранее видел объявление о продаже поддельных денежных купюр номиналом 5 000 рублей, стоимостью 2 500 рублей за каждую. После чего он предложил ФИО1 приобрести данные поддельные денежные купюры в связи с тяжелым материальным положением с намерением сбывать их в различных торговых магазинах <адрес>, а также для оплаты кредита. На что, ФИО1, выслушав его, согласилась. По достигнутой предварительной договоренности он должен был приобрести 10 фальшивых купюр номиналом 5 000 рублей каждая, общей стоимостью 25 000 рублей, а после чего передать их ФИО1, чтобы она их сбывала. Договорившись совместно о приобретении и сбыте фальшивых купюр, ФИО1 направилась в комнату, чтобы лечь спать. А он остался сидеть на кухне и, используя её нетбук марки «Самсунг» белого цвета, с помощью, установленного на нём интернет - браузера «Тор», вышел в «даркнет», а после перешел на интернет – ресурс «HYDRA», где приобрел по объявлению 10 поддельных денежных купюр номиналом 5 000 рублей каждая, оплатив их с помощью купленных «биткоинов» на сайте «cryptolocator.com». После чего на интернет ресурсе «HYDRA» высветилась карта с координатами и обозначением места где можно было забрать денежные билеты Банка России достоинством 5 000 рублей в количестве 10 штук, где конкретно было данное место, он сейчас не помнит, так как он ездил туда в ночное время суток на автомобиле «Киа Спортейдж», своего знакомого по имени Александр, прочие его данные он называть не хочет. В настоящий момент показать место, где он забрал поддельные денежные купюры он не сможет. Примерно в 14:00 он приехал в <адрес> из <адрес>, где забрал поддельные денежные купюры и через некоторое время пришел по месту проживания по адресу: <адрес>, в этот момент дома никого не находилось, находясь дома он оторвал изоленту, убедился в том что денежные купюры в наличие, всего из было 10 штук денежных билетов достоинством 5 000 рублей каждая, на вид они были очень хорошего качества, по крайней мере ему так показалась, так как ранее с поддельными денежными знаками он не сталкивался. Данные денежные знаки достоинством 5 000 рублей в количестве 10 штук он положил на обеденный стол, которой располагается на кухне в вышеуказанной квартире. Через некоторое время домой пришла ФИО1, которой он показал данные денежные купюры достоинством 5 000 рублей, сообщив, что они фальшивые, часть которых, в последующем, она забрала себе. Дальнейшие события он уже плохо помню, так как ушел спать, так как у них с ФИО1 была договоренность, что он покупает фальшивые денежные купюры, а она их сбывает в различных торговых магазинах <адрес>. По факту ему было известно, что его сожительница ФИО1 будет их сбывать в различные магазины с целью материальной прибыли. Он осознавал, что его действия и действия ФИО1 являются противозаконными. В последующем он узнал, что ФИО1 совместно со своей знакомой ФИО6 осуществили, сбыт поддельной денежной купюры достоинством 5 000 рублей (из тех денег, которые он заказал на сайте и в последующем привез с <адрес> и передал ФИО1) в магазине «Магнит Косметик», расположенном в ТЦ «ОКА» по адресу: <адрес>, а также в винном магазине «Дайкири» и еще раз в «Магнит косметик», но в данных магазинах у неё сбыть купюры не получилось, так как в магазине «Дайкири» кассир обнаружила, что купюра поддельная, а в магазине «Магнит косметик», где она пыталась сбыть одну из поддельных купюр, которую он ей дал, её задержали сотрудники. Таким образом, он заведомо знал, что денежные средства, которые он заказал на сайте и в последующем привез с <адрес> и передал ФИО1 с целью сбыта, а именно: денежные билеты Банка России достоинством 5 000 рублей в количестве 10 штук, являются поддельными. Вину, предусмотренную в уголовном кодексе ст. 186 УК РФ полностью.

     В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 186, УК РФ, признала в полном объеме, и, по существу предъявленного обвинения, после разъяснения требований, изложенных в ст.51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний в зале судебного заседания отказалась. Однако, по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания ФИО1, данные ею на стадии следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой были представлены стороной обвинения, из содержания которых, следует, что в 2012 году она познакомилась с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно с 2013 года у них с ФИО2 завязались романтические отношения, но они не жили вместе, он иногда приходил ко ней в гости и оставался с ночевкой. В 2018 году они приняли решение жить вместе в её квартире по адресу, указанному в анкетной части протокола допроса. В 2013 году у них с ним родился общий ребенок – ФИО22 Арина. ФИО2 она может охарактеризовать, как безответственного человека, который официально нигде не работал и постоянно занимался какими-то делами, о которых ей не говорил, а она особо не спрашивала. Но хочет отметить, что деньги ФИО5 ей давал, так как ему их давал его отец по имени Владимир. В марте 2020 года у них с ФИО5 сложилось тяжелое материальное положение, в связи с чем они решили поиграть на бирже биткоинов, чтобы получить денежные средства. Они дождались 12 марта, то есть дня поступления её заработной платы. Также она взяла денежные средства из денежных средств её матери, которые она дала ей на погашение ежемесячного взноса по кредиту, после чего она со своей карты ПАО «Сбербанк России» перевела на счет другого человека, который ей сказал ФИО5 денежные средства для покупки биткоинов. После чего она на сайте обменника увидела поступление на сумму около 30 000 рублей. В ту ночь они с ФИО5 следили за курсом валют, особых скачков не было, в связи с чем он предложил ей купить поддельные денежные купюры номиналом 5 000 рублей. Как он мне пояснил, он сам выведет деньги с обменника и оплатит купюры, стоимость каждой купюры была 2 500 рублей. В дальнейшем он ей предложил сбыть данные купюры в различных магазинах <адрес>, на что она согласилась в связи с тяжелым материальным положением. После данного разговора в вечернее время суток, она не стала дожидаться, пока ФИО5 купит фальшивые денежные купюры и легла спать, соответственно она не знает, где и как он это сделал. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут она проснулась, чтобы начать собираться на работу. Она каждый день встает на работу в 06 часов 00 минут, так как ей необходимо быть в 08 часов 00 минут. Когда она проснулась, ФИО5 не было дома, она не стала беспокоиться где он, так как иногда он в ночь уходил по своим делам, либо встречался с друзьями. Дверь он всегда закрывал сам, так как у него были ключи от её квартиры. Когда она пришла на работу, она стала звонить ФИО5, чтобы узнать, где он, и куда он в итоге потратил денежные средства, которые она ему дала, но не могла дозвониться, так как он не отвечал на телефонные звонки. В обеденное время суток она наконец дозвонилась, ФИО2 ей пояснил, что едет домой, на её вопрос о данных ею ему денежных средствах он пояснил, что обо всем расскажет вечером. Около 16 часов 30 минут она пришла домой и увидела, что ФИО2 сидел в комнате. Она сразу же у него спросила о судьбе денежных средств, которые она ему дала, так как ей необходимо было платить за кредит, который был оформлен на её маму. ФИО2 ей ответил, что он приобрел фальшивые денежные купюры и они лежат на столе и она их может потратить на погашение кредита и траты на свои личные нужды. Она прошла на кухню, к столу, где лежали купюры номиналом 5 000 рублей. Точное количество она вспомнить не может, но на вид их было около семи или восьми штук. В связи с тяжелым материальным положением она решила взять фальшивые денежные купюры номиналом 5 000 рублей, которые приобрел ФИО5 и потратить их по своему усмотрению. Через несколько минут, после того, как она увидела денежные средства на кухне, к ней пришла её знакомая подруга ФИО3. ФИО24 она знает, так как в одном классе у них учатся их дети и у них с ней были приятельские отношения. Пройдя на кухню, ФИО3 попросила у неё в долг денежные средства в размере 10 000 рублей или 15 000 рублей, точно не помнит. Данные денежные средства ей нужны были для оплаты кредита. Она согласилась помочь ФИО3 и дала ей в долг денежные средства фальшивыми купюрами номиналом 5 000 рублей, которые ранее приобрел ФИО2 Никаких расписок с ФИО12 они не составляли, так как она ей доверяла. После этого они решили пройтись по магазинам, чтобы купить необходимые продукты и прочие товары для личных нужд. Она понимала, что идет сбывать фальшивые денежные купюры в различных магазинах, а также понимала, что дала в долг ФИО3 также фальшивые купюры. Для начала они решили пойти в магазин «Магнит косметик», расположенный в ТЦ «ОКА» по адресу: <адрес>. Придя в вышеуказанный магазин она набрала различный товар, какой конкретно, она не помнит, после чего подошла к кассе и расплатилась фальшивой денежной купюрой номиналом 5 000 рублей. Товар она набрала примерно на 800 рублей и ей кассир выдала сдачу на сумму около 4 200 рублей. После покупки в данном магазине, они с ФИО3 решили разойтись по домам, чтобы позже продолжить ходить по магазинам. Побыв непродолжительное время дома, они созвонились с ФИО3 и решили встретиться на детской площадке в их дворе, так как ФИО3 живет в доме напротив моего. После того, как они встретились, она решила сходить в магазин «Дайкири» расположенный возле старого рынка, чтобы купить пачку сигарет. После этого они с ФИО3 направились в данный магазин, зайдя внутрь, она подошла к кассе и попросила нужную мне пачку сигарет «Ротманс», кассир достала необходимый ей товар, «пробила» его, после чего назвала ей сумму для оплаты на сумму около 100 рублей. Она ей протянула фальшивую купюру номиналом 5 000 рублей, которую ранее взяла из дома. После того как как кассир взяла данную купюру, она поднесла её к какому-то аппарату, как она поняла, это был определитель фальшивых купюр с помощью ульрафиолета. После проверки девушка - кассир ей сказала, что она сомневается в подлинности купюры и она её не примет. После этого, она поняла, что расплатиться данной денежной купюрой в магазине не получится и она забрала купюру и вышла из магазина. Далее они пошли с ФИО3 прогуляться по городу и в ходе прогулки она решила вернуться в магазин «Магнит косметик» в ТЦ «ОКА», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы попробовать там расплатиться вновь поддельной денежной купюрой, так как ранее у неё уже получилось сделать это в том магазине. Придя в данный магазин они с ФИО3 решили взять 2 упаковки стирального порошка, она предложила расплатиться на кассе. После чего они подошли к кассе, кассир «пробила» товар и она ей протянула поддельную денежную купюру номиналом 5 000 рублей. Кассир взяла данную денежную купюру и сообщила ей что они «сняли кассу» и сейчас она возьмет разменные купюры и вернется. Но вернулась она уже совместно с сотрудниками полиции. После чего данные сотрудники полиции пояснили им, что купюры, которыми она расплатилась ранее в этом магазине и пытаюсь расплатиться сейчас являются фальшивыми. После чего им предложили поехать в отдел полиции, чтобы дать объяснения по данному факту. Приехав в отдел полиции, она собственноручно написала явку с повинной без оказания какого – либо давления со стороны сотрудников полиции, после того как они разъяснили ей её права и обязанности, а после чего дала объяснение сотрудникам полиции также без оказания давления. Свою вину в сбыте поддельных денежных купюр признает полностью, в содеянном раскаивается, на данное преступление пошла из-за тяжелого материального положения, так как на иждивении у неё находится двое малолетних детей: ФИО22 Матвей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО22 Арина ДД.ММ.ГГГГ, также хочет пояснить, что у её детей – ФИО22 Матвея имеется подозрение на аутизм и отставание в развитии, в связи с чем ей нужны были денежные средства на оплату врачей и лечение сына, а также она платила кредит, ежемесячная плата за который составляла 5 200 рублей, а её заработная плата в месяц составляла на момент совершения преступления 15 000 рублей. В будущем обязуется не совершать какие-либо совершения и правонарушения.

          Кроме полного признания вины, виновность подсудимых подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования:

            Показаниями свидетеля Сычева ПВ., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД поступило сообщение о том, что в магазине Магнит Косметик, расположенном по адресу: Ступино <адрес> обнаружены денежные купюры номиналом пять тысяч рублей, которые вызвали сомнение в подлинности. Прибыв по данному адресу, было принято письменное объяснение заявителем данного сообщения, то есть сотрудника магазина, после чего составлялся протокол осмотра места происшествия, изъятия вышеуказанных денежных купюр, ввязывающих сомнение в подлинности. В это время, один из продавцом кассиров сообщил, что в магазин пришли две девушки, которые предъявили поддельные денежные купюры, после чего данные девушки были приглашены в здание отдела полиции, где с ними проводились оперативные мероприятия, принято было письменное объяснение, явки с повинной, в ходе общения с ФИО1 поступила информация о том, что данные денежные купюры ей передал гражданский муж – ФИО23, с которым они совместно проживают по адресу: <адрес>. То есть часть денежных купюр находилось при ней, а часть дома, после чего они выдвинулись по адресу домой к ним, совместно с ФИО22, был проведен осмотр места происшествия, так как в квартире находился гражданин ФИО23, он проехал с ними в отдел полиции, где также рассказал все произошедшее и изъявил желание дать явку с повинной.

          Свидетель ФИО13 в ходе судебного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> в связи с служебной необходимостью, в вечернее время ему позвонил врио начальника по экономической безопасности капитан полиции ФИО14, сообщил информацию о том, что необходимо прибыть в отдел, так как там находятся две женщины, которые расплатились поддельными денежными средствами в магазине Магнит-Косметик. Прибыв в отдел, Сычев доставил гражданку ФИО22, которую завел в служебный кабинет предложил сесть за стол, а сам сел на свое рабочее место, после чего они начали с ней беседовать, она рассказала обстоятельства произошедшего, что расплатилась поддельными денежными купюрами в магазине Магнит-косметик и сообщила о том, что знала, что они поддельные, после чего он ей сказал, что есть такая процедура как явка с повинной, она написала собственноручно явку с повинной, где признала свою вину, после чего расписалась там.

            Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в магазине «Магнит - Косметик» по адресу: <адрес> должности продавца - консультанта. В её должностные обязанности консультирование, а также расчет с покупателями магазина, при оплате товаров магазина. Хочет пояснить, что в кассовой зоне их магазина не имеется устройств, позволяющих проверить денежные купюры на подлинность, кроме того камер видеонаблюдения в их магазине не установлено, физическая охрана магазина отсутствует. Она работала по сменному графику, 2 дня рабочих, 2 выходных, мой рабочий день начинается в 09 часов и заканчивается в 22 часа.ДД.ММ.ГГГГ была её рабочая смена, в этот день она работала в смену с Куликовой Ольгой и Филатовой ФИО6, они с ФИО6 работали по очереди на кассе и в зале, а ФИО16 выполняла свои рабочие функции как товароведа. Примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась в торговом зале магазина и выполняла рабочие функции. Затем примерно в 18 часов 30 минут ФИО16 проводилась инкассация кассы магазина, в ходе инкассации была выявлена поддельная денежная купюра достоинством 5 000 рублей, до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на кассе работала ФИО9, а после инкассации она сама встала за кассу и выполняла расчеты с покупателями магазина. По данному факту обнаружения поддельной купюры достоинством 5 000 рублей ФИО9 были вызваны сотрудники полиции. По их приезду был произведен осмотр места происшествия с участием ФИО16, она в осмотре места происшествия не участвовала, потом сотрудники полиции прошли в служебное помещение магазина для получения объяснений по факту случившегося. Примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась за кассой магазина, на кассу подошли 2 девушки с выбранными товарами, одна девушка была невысокого роста, полного телосложения, волосы у нее были собраны в хвост, темные волосы, во что была одета уже не помнит, а вторая девушка среднего роста, худощавого телосложения, волосы русые, цвет глаз не помню, если она снова увижу этих девушек, то сможет их опознать, и передали ей в счет оплаты купюру достоинством 5 000 рублей, может пояснить, что денежную купюру в счет оплаты ей передавала девушка худощавого телосложения, так как их предупредили об обнаружении фальшивой купюры, она сразу насторожилась когда ее увидела, так как она была неестественного цвета, она попросила указанную девушку найти купюру для оплаты меньшим номиналом, сказав, что у неё не будет сдачи и отдала ее обратно той девушке, в этот момент на кассу прибежала ФИО9 и спросила в чем дело, девушка сказала, что у нее нет более мелких купюр, и ФИО9 попросила у девушки разрешения удостовериться в подлинности переданной в счет оплаты купюры в соседнем магазине, указанная девушка в этом не возражала, после чего ФИО9 ушла проверять купюру, а вернулась уже с сотрудниками полиции, затем сотрудники полиции начали общаться с указанными девушками, после чего они проследовали вместе с сотрудниками полиции и они ушли из магазина.

          Показаниями свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что у неё есть дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящий момент дочь проживает по адресу: <адрес> вместе с двумя малолетними детьми. Насколько она помню, у её дочери был сожитель – ФИО2 в период с 2014-2015 года по август 2020 года. В августе 2020 года её дочь с ним рассталась и он ушел из вышеуказанной квартиры, но до этого он в ней жил на протяжении указанного ею периода. Насколько ей известно, ФИО2 нигде не работал, чем он занимался в свободное время ей также неизвестно, но жил он за счет её дочери. Насчет каких- либо кредитных обязательств своей дочери ей ничего неизвестно. У неё в собственности имеется ноутбук «Асус» более точное название она не помнит. Данный ноутбук в марте 2020 года она давала в пользование своей дочери, чтобы её дети в дальнейшем могли дистанционно обучаться, так как в то время обещали ввести карантин, либо он был уже введен, она точно не помнит. Также ей известно, что в пользовании у её дочери имелся маленький ноутбук, точного названия она не знает. Какого он был цвета, она также не помнит. Свой ноутбук она купила для того, чтобы начать осваивать компьютер и интернет, так как до этого не сталкивалась с компьютерами, но пришлось его отдать дочери, чтобы внуки учились с помощью данного ноутбука. В марте 2020 дочь ей сказала, что ноутбук, который она ей дала, сломался, а она ей поверила и больше не спрашивала. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома у дочери на <адрес>, когда в обеденное время суток к ним домой пришел сотрудник полиции, чтобы вручить повестки на допрос. Она сразу же спросила у сотрудника полиции, что случилось, на что он ей сообщил, что лучше ей спросить у дочери, после чего она начала звонить дочери, чтобы сообщить ей, что к ней пришли из полиции. Её дочь по телефону ей сообщила, что сама ей всё расскажет вечером. Таким образом, от неё она узнала, что дочь расплачивалась в магазинах поддельными денежными купюрами. Также ей известно, что у ФИО2 есть друг по имени Александр, который периодически давал ему машину в пользование, какую конкретно машину, она не знает.

          Показаниями свидетеля ФИО16 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в магазине «Магнит Косметик», который расположен по адресу: <адрес> должности товароведа. В вышеуказанном магазине в её служебные обязанности входит открытие и закрытие смены, сдача инкассации, управление персоналом и прием товара. Её график работы 2 дня рабочих и два дня выходных. Её рабочий день начинается с 09 часов до 22 часов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут она находилась на своем служебном месте и проводила инкассацию денежных средств из касс их магазина, так как кроме неё согласно должностным инструкциям сделать никто не может. Инкассация проходит таким образом, что она собирает все денежные средства со всех касс и направляет денежные купюры номиналом 500, 1 000, 2 000 и 5 000 рублей в аппарат АДМ (автоматическая дипозитная машина). Купюры номиналом 50, 100 и 500 рублей в данный аппарат не направляются, а остаются для размена. При загрузке ею денежных купюр, а именно каждая купюра загружается отдельно от других, одна купюра номиналом 5 000 рублей вызвала у неё сомнение, когда она держала ее в руке, хотя на ней имелись все признаки настоящей денежной купюры. Она попыталась загрузить указанную купюру, но аппарат не принимал данную купюру. Тогда она поняла, что данная купюра поддельная. Она сообщила всем сотрудникам их магазина, что в одной из касс обнаружена поддельная купюра номиналом 5 000 рублей. После этого она сразу же сообщила о произошедшем в полицию. Спустя некоторое время в магазин пришли сотрудники полиции, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли указанную купюру. Серию и номер купюры она не помнит. Через некоторое время, в процессе оформления процессуальных документов сотрудниками полиции к ней подошла сотрудник их магазина – продавец-кассир Филатова ФИО6 и сообщила, что на кассе их магазина две девушки пытаются расплатиться денежной купюрой номиналом 5 000 рублей. Также ФИО6 добавила, что данные девушки в течение дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ приходили в магазин и приобретали товар. Она вместе с сотрудниками полиции подошла к кассе, расположенной на выходе из помещения их магазина. Возле кассы находились две ранее неизвестные ей девушки. Одна из них была полного телосложения, волос темные, возраста примерно 30 лет, вторая девушка была худощавого телосложения, цвет волос русый, возраст примерно 30-35 лет. Обе девушки славянской внешности. Девушка полного телосложения представилась, как ФИО3, а вторая девушка худощавого телосложения представилась как ФИО1. После чего сотрудники полиции сразу же предложили девушкам проехать в ОМВД России по городскому округу Ступино для дачи объяснения по данному факту и они все вместе вышли из магазина. Хочу добавить, что в магазине, в котором она работает, а именно «Магнит Косметик», расположенный по адресу: <адрес> камеры видеонаблюдения не установлены и видеозапись не ведется. Также на кассах их магазина отсутствует специальный прибор для проверки денежных купюр на подлинность.

           Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в магазине «Магнит Косметик», который расположен по адресу: <адрес> должности товароведа. В вышеуказанном магазине в её служебные обязанности входит открытие и закрытие смены, сдача инкассации, управление персоналом и прием товара. Её график работы 2 дня рабочих и два дня выходных. Её рабочий день начинается с 09 часов до 22 часов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут она находилась на своем служебном месте и осуществляла продажу товара. В этот момент на кассу подошли две ранее незнакомые ей девушки. Одна из них была полного телосложения, волос темные, возраста примерно 30 лет, вторая девушка была худощавого телосложения, цвет волос русый, возраст примерно 30-35 лет. Обе девушки славянской внешности. На кассе находился товар, который девушки приобретали, какой именно не помнит, но сумма составила менее 700 рублей. Одна из девушек, та, которая худощавого телосложения, протянула ей денежную купюру номиналом 5 000 рублей. Она взяла ее в руки. На купюре присутствовали все необходимые знаки, поэтому она не сомневалась в подлинности купюры. Хочет пояснить, что на кассах в их магазине отсутствуют специальные аппараты для проверки подлинности бумажных купюр. После того, как девушка передала ей купюру, она пробила товарный чек и вместе со сдачей от полученной купюры передала той же девушке. После того девушки ушли. Спустя примерно один час, то есть в 18 часов 30 минут товаровед их магазина ФИО16 начала осуществлять инкассацию денежных средств в кассовых аппаратах их магазина. После того, как она взяла из всех касс денежные средства, она направилась к специальному аппарату АДМ (автоматическая дипозитная машина), в который направляются денежные купюры номиналом 500, 1 000, 2 000 и 5 000 рублей. Спустя некоторое время Куликова Ольга сообщила, что одна из купюр номиналом 5 000 рублей поддельная. После этого она вернулась на свое рабочее место и продолжила осуществлять продажу товара. Спустя некоторое время в их магазин прибыли сотрудники полиции и стали оформлять необходимые процессуальные документы. Примерно в 20 часов 30 минут того же дня, в магазин снова зашли две девушки, которые ранее приобретали товар в нашем магазине в то же день. Девушки снова хотели приобрести товар, при этом они хотели расплатиться купюрой номиналом 5 000 рублей. Данную денежную купюру она снова взяла у девушки худощавого телосложения. С данной купюрой она направилась к сотрудникам полиции, которые занимались оформлением процессуальных документов и пояснила им, что именно эти две девушки расплачивались сегодня купюрой номиналом 5 000 рублей. При проверке купюры, которую ей передала девушка на специальном аппарате, было установлено, что купюра также является поддельной. После этого сотрудники предложили представиться девушкам. Девушка полного телосложения представилась, как ФИО3, а вторая девушка худощавого телосложения представилась как ФИО1. Она хорошо запомнила девушек и сможет их опознать по внешнему признаку, телосложению и чертам лица. После чего сотрудники полиции сразу же предложили девушкам проехать в ОМВД России по городскому округу Ступино для дачи объяснения по данному факту и они все вместе вышли из магазина. Хочет добавить, что в магазине, в котором она работает, а именно «Магнит Косметик», расположенный по адресу: <адрес> камеры видеонаблюдения не установлены и видеозапись не ведется. Также на кассах нашего магазина отсутствует специальный прибор для проверки денежных купюр на подлинность.

              Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 данных в ходе предварительного расследования, следует, что в настоящее время она работает в ООО «Городской супермаркет» в должности продавца кассира в магазине «Азбука вкуса» в ТРЦ «Курс» по адресу: <адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ. Хочет пояснить, что периодически на работе она проходит различные тренинги по определению оригинальности денежных купюр, то есть ей рассказывают как отличить поддельные денежные купюры от настоящих. У неё имеется знакомая ФИО1, они знакомы с лета 2019 года, так как их дети учатся в одном классе в школе. С ФИО1 они поддерживают товарищеские отношения, а также общаются по вопросам учебы их детей в школе. Также она знакома с ФИО2, ей известно, что это гражданский супруг ФИО1, каких - либо дружеских отношений с ФИО2 она не поддерживает, она видела его всего несколько раз. Поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, она решила зайти домой к своей знакомой ФИО1, которая проживает по адресу: <адрес>, когда она пришла в гости к ФИО1 дома находились ФИО2 ФИО1 и ее 2 детей – Арина и Матвей. В ходе беседы с ФИО1 на кухне квартиры, она попросила у нее в долг 10 000 рублей, так ей необходимо было погасить кредит, при этом она сказала ФИО1, что со свой зарплаты она обязательно отдаст ФИО1 долг, на что ФИО1 согласилась и передала ей 2 денежные купюры достоинством 5 000 рублей каждая, она не стала их разглядывать, но сразу бросился в глаза цвет купюр, они были немного темнее чем настоящие денежные купюры достоинством 5 000 рублей, но она на тот момент не придала этому никакого значения, так как доверяла ФИО1 и не могла представить, что она меня обманет, время на тот момент было примерно 16 часов ДД.ММ.ГГГГ. Она положила данные денежные средства в карман своей куртки, после чего они продолжили общаться на отвлеченные темы с ФИО1 После чего примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 решили сходить в магазин «Магнит- Косметик», расположенный по адресу: <адрес>, для совершения покупок. Придя в магазин, ФИО1 набрала различных бытовых принадлежностей, а именно гель для душа, резинки для волос и мешки для мусора, после чего они направились на кассу, стоимость покупки составила около 800 рублей, ФИО1 передала кассиру магазина 1 денежную купюру достоинством 5 000 рублей, при этом, купюра, которую передала ФИО1 в счет оплаты товара была очень похожа на те купюры, которые ей дала в долг ФИО1, после чего кассир магазина принял купюру к оплате и выдал сдачу ФИО1 время на тот момент было примерно 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего они направились к ней домой, оставили сумку с товарами, которые приобрела ФИО1, и решили сходить в магазин «Дайкири», расположенный по адресу: <адрес>, стр. 4. ФИО1 решила в данном магазине приобрести бутылку вина и сигарет, подойдя на кассу магазина, она вновь обратила внимание на то, что стоимость покупки составляла примерно 1 000 рублей, при этом ФИО1 достала купюру достоинством 5 000 рублей, время на тот момент было примерно 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, та купюра была похожа на те же купюры которые ФИО1 дала ей в долг, и ту которой она расплатилась в магазине «Магнит - Косметик», кассир магазина приняла указанную купюру к оплате, осмотрела ее, после чего проверила купюру в специальном аппарате, после чего отказалась принимать купюру к оплате, сказав, что она фальшивая, она, не сомневаясь в порядочности ФИО1, сказала кассиру магазина, что они только что сняли эту купюру в банкомате, но кассир магазина все равно отказалась принимать купюру к оплате, после чего ФИО1 отказалась от покупки и мы ушли из магазина. При этом видно было, что в тот момент, когда кассир отказалась брать купюру к оплате, ФИО1 начала нервничать. Когда они вышли из магазина, она спросила у нее, что это было, на что ФИО1 пояснила, что возникла какая- то ошибка, а также пояснила, что она забыла купить продовольственные товары и попросила её сходить с ней в магазин «Магнит - Косметик», по адресу: <адрес>. Примерно в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 взяла стиральный порошок и направилась к кассе, где достала ту же купюру, которой пыталась расплатиться в магазине «Дайкири», и передала ее кассиру в счет оплаты товара, кассир магазина приняла купюру к оплате и осмотрела ее, после чего попросила нас подождать и ушла из кассовой зоны магазина. В тот момент она заметила, что ФИО1 сильно нервничает, спустя некоторое время указанный кассир пришел с сотрудниками полиции и сказала им о том, что они пытались сбыть поддельную денежную купюру, также она сообщила сотрудникам полиции о том, что они уже сбыли одну купюру достоинством 5 000 рублей, в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 приобретала бытовые товары. Её очень напугала сложившаяся ситуация. После чего сотрудники полиции предложили нам проследовать в ОМВД России по г.о. Ступино для дальнейшего разбирательства. Они добровольно согласились проследовать с сотрудниками полиции. Они приехали в ОМВД России по г.о. Ступино, и их попросили немного подождать, примерно 5 минут они находились с ФИО1 на 1 этаже ОМВД России по г.о. Ступино, где ФИО1 ей рассказала о том, что она сбывала фальшивые денежные средства, с целью заработка, также она сказала, от того, что ей рассказала ФИО1 она еще сильней испугалась, так как и не могла подумать, что ФИО1 может таким заниматься, при этом ФИО1 заверила её в том, что те деньги, которые она дала ей в долг настоящие, но она уже начала в этом сомневаться, так как они были очень похожи на те деньги которые ФИО1 сбывала. Также ФИО1 сказала ей о том, что ничего страшного в том, что они приехали в полицию нет, у них просто проверят документы и отпустят домой, в виду того, что она была очень напугана, она поверила ей, также ФИО1 попросила её рассказать сотрудникам о том, что якобы она дала ей в долг не 10 000, а 15 000 рублей, также она попросила её сказать полиции, что когда в первый раз они пришли в магазин «Магнит- Косметик», она расплачивалась за покупки, она точно не помнит чем она это мотивировала, но она сказала, что у ее гражданского супруга ФИО2 уже есть и судимость и произошедшие события могут плохо сказаться на ней и на нем, в тот момент она почему- то ей поверила, и при даче объяснений она сказала сотрудникам полиции, что это она сбыла одну денежную купюру в магазине «Магнит - Косметик», а также о том, что ФИО1 дала ей в долг 5 000 рублей, после того, как она дала объяснения сотрудникам полиции, они мне рассказали о том, что она совершила преступление, а именно совершила сбыт фальшивых денежных средств, для неё, как для человека, который юридически не подкован, это был настоящий шок, сотрудники полиции ей разъяснили о том, что максимальное наказание за данное преступление составляет 8 лет лишения свободы. Это повергло меня в еще больший шок, также сотрудники полиции ей разъяснили, что написание явки с повинной считается обстоятельством, смягчающим наказание, она будучи в смятении от всего произошедшего, написала явку с повинной, при этом она действительно консультировалась с сотрудниками полиции, о том, как ее лучше написать, так как она не владеет юридическими терминами, сотрудники полиции подсказали ей как правильно написать явку с повинной, при этом после того, как дала объяснения по данному факту, между ней и сотрудниками полиции состоялась беседа о совершенном ею преступлении, сотрудники полиции объяснили ей принцип совершенного ею преступления, в чем оно заключается, морального или физического насилия сотрудники полиции к ней не применяли, и после этой беседы она подумала, что лучше написать явку с повинной, так как это смягчающее обстоятельство, при этом она все еще надеялась на то, что их отпустят домой и весь этот кошмар закончится, и не стала рассказывать сотрудникам полиции о том, как все было на самом деле. Также перед тем как получить у неё объяснения, сотрудник полиции – женщина проводила ей личный досмотр, в ходе которого у неё был изъят мой мобильный телефон, принадлежащие ей банковские карты, и 2 купюры достоинством 5 000 рублей, которые ей дала в долг ФИО1, после чего её отпустили домой. Больше они с ФИО1 больше не встречались. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приходила ФИО1 и рассказала ей о том, что она была у следователя, также пояснила, что возбудили уголовное дело, и она была на допросе, она вкратце рассказала ей о чем ее спрашивал следователь, и сказала ей, что им необходимо запутать следствие, для того, чтобы избежать наказания. Она также сообщила, что ей тоже звонил следователь и вызвал её на допрос, она рассказала ей как себя вести и что нужно говорить, после чего ДД.ММ.ГГГГ она пришла к следователю, ей избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её допросили в качестве подозреваемого, перед началом допроса ей были разъяснены права подозреваемого, следователь пояснил, что она подозревается в сбыте фальшивых денежных купюр, после чего она дала показания, а также ответила вопросы следователя, также она сказала, что она давала объяснения и написала явку с повинной под давлением сотрудников полиции, однако это было не так, она думала, что подобным образом она сможет избежать уголовной ответственности. После чего следователь отпустил её домой. В данном протоколе допроса она сообщила, как все было на самом деле, кроме того перед началом допроса ей были разъяснены права свидетеля, следователь предупредил её об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и разъяснил ей меры воздействия в том случае если она будет лгать при производстве допроса, именно поэтому она решила рассказать всю правду. Кроме того, следователь предупредил её об уголовной ответственности за разглашение без разрешения следователя данных предварительного расследования, ставших ей известными в ходе расследования, обязуется соблюдать тайну следствия, и никому не рассказывать о её показаниях данных ею в данном протоколе. (л.д.50-54 т.2)

Кроме того вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами из материалов уголовного дела:

         карточкой происшествия № зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту того, что в магазине «Магнит косметик» в ТЦ «Ока» <адрес> обнаружили в кассе фальшивую купюру (л.д. 71 т.1);

        рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на сбыт поддельной денежной купюры достоинством 5000 рублей в магазине «Дайкири» по адресу: <адрес> в магазине «Магнит косметик» в ТЦ «Ока» по адресу: <адрес> (л.д. 55 т.1);

        протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит косметик» по адресу: <адрес>, где изъята купюра достоинством 5 000 рублей серии ам № (л.д.72-76 т.1);

      протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при досмотре ФИО1, в её левом накладном кармане зимней куртки фиолетового цвета с меховым воротником обнаружено две денежные купюры достоинством 5 000 рублей ам № и ма № (л.д.81-82 т.1);

       протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъяты две денежные купюры достоинством 5 000 рублей ам № и ма №(л.д.83-84 т.1);

         протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная квартира и изъяты следующие предметы: ноутбук марки «ASUS» model R752M, коробка из полимерного материала в которой находится увеличительное стекло, мобильный телефон Honor модель LLD- L31, мобильный телефон марки Samsung модель SM- a305FNLDS, мобильный телефон марки «Iphone» model A1549, imei №,полимерная коробка черного цвета в которой находятся 3 жестких диска для ноутбука, 2 микросхемы флэшкарт, а также запчасти для персонального компьютера, микроскоп в корпусе из пластика черного и серого цвета, нетбук марки «Samsung» NC 110 model code np-nc110-a02ru. (л.д.85-89 т.1);

        явкой с повинной написанной собственноручно ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он знал, что денежные средства достоинством 5 000 рублей, которые он забрал в «Бутовском парке» и передал ФИО1 являются поддельными (л.д.93 т.1);

       явкой с повинной написанной собственноручно ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она от своего сожителя ФИО2 получила денежные средства в размере 35 000 рублей (7 купюр) по 5 000 рублей каждая и она заведомо знала, что данные денежные средства являются фальшивыми (л.д.106 т.1);

     заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией: ам № изготовлены не производством ФГУП Гознак(л.д.133-137 т.1);

      заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией: ам № и ма № изготовлены не производством ФГУП Гознак.(л.д.153-157 т.1);

       протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Дайкири» по адресу: <адрес> стр.4 (л.д.172-174 т.1);

      протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, согласно которому были осмотрены следующие предметы: ноутбук марки «ASUS» model R752M, коробка из полимерного материала в которой находится увеличительное стекло, мобильный телефон Honor модель LLD- L31, мобильный телефон марки Samsung модель SM- a305FNLDS, мобильный телефон марки «Iphone» model A1549, imei №,полимерная коробка черного цвета в которой находятся 3 жестких диска для ноутбука, 2 микросхемы флэшкарт, а также запчасти для персонального компьютера, микроскоп в корпусе из пластика черного и серого цвета, нетбук марки «Samsung» NC 110 model code np-nc110-a02ru. (л.д. 175-179 т.1);

       постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами следующие предметы: ноутбук марки «ASUS» model R752M, коробка из полимерного материала в которой находится увеличительное стекло, мобильный телефон Honor модель LLD- L31, мобильный телефон марки Samsung модель SM- a305FNLDS, мобильный телефон марки «Iphone» model A1549, imei №, полимерная коробка черного цвета в которой находятся 3 жестких диска для ноутбука, 2 микросхемы флэшкарт, а также запчасти для персонального компьютера, микроскоп в корпусе из пластика черного и серого цвета, нетбук марки «Samsung» NC 110 model code np-nc110-a02ru. (л.д.180-181 т.1)

протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1: согласно которому были осмотрены денежная купюра достоинством две денежные купюры достоинством 5 000 рублей ам № и ма № (л.д.193-194 т.1);

       постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественным доказательством две денежные купюры достоинством 5 000 рублей ам № и ма №серии и № ам5846737 (л.д.195 т.1);

     протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, согласно которому была осмотрена денежная купюра достоинством 5000 рублей серии и № ам 5846737 (л.д.185-186 т.1);

    постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признана вещественным доказательством денежная купюра достоинством 5 000 рублей серии и № ам5846737 (л.д.187-188 т.1);

    протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, полученных в ходе исполнения запроса следователя в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Ступино, согласно которому были осмотрены: карточка водителя на ФИО17, карточка учета транспортных средств на автомобиль «КИА Sportage» ГРЗ «У976АТ190», данные системы «Поток» на автомобиль «КИА Sportage» ГРЗ «У976АТ190» (л.д.206-209 т.1);

    постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами: карточка водителя на ФИО17, карточка учета транспортных средств на автомобиль «КИА Sportage» ГРЗ «У976АТ190», данные системы «Поток» на автомобиль «КИА Sportage» ГРЗ «У976АТ190» (л.д.210 т.1);

    протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемой ФИО1 и её защитника ФИО20, полученных в ходе исполнения запроса следователя в АО «Тандер», согласно которому был осмотрен товарный чек № – 934188 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.213-215 т.1);

    постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан вещественным доказательством товарный чек № – 934188 от 13.03.2020г. (л.д.216 т.1);

    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемой ФИО1 и её защитника ФИО20, согласно которому был осмотрен нетбук марки «Samsung NC110 Model code: NP – NC110 – A02RU» (л.д. 220-227 т.1);

    протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемой ФИО1 и её защитника ФИО20, согласно которому были осмотрены следующие документы: расширенная выписка по счету ФИО1 №.8ДД.ММ.ГГГГ.7948278 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04.2020г. (л.д.235-238 т.1);

    постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами: расширенная выписка по счету ФИО1 по банковскому счету 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.7948278 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 239 т. 1);

    протоколом предъявления лица для опознания: согласно которому, ФИО9 предъявили для опознания ФИО3, и она в ней опознала девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ неоднократно находилась в помещении магазина «Магнит косметик» расположенного по адресу: <адрес>, также стояла рядом с девушкой, которая оплатила их совместные покупки поддельной купюрой номиналом 5 000 рублей. После чего спустя некоторое время указанные девушки вновь посещали магазин «Магнит косметик» ДД.ММ.ГГГГ, где опознаваемая девушка находилась рядом девушкой, которая пыталась оплатить их совместную покупку поддельной купюрой номиналом 5 000 рублей (л.д.7-9 т.2);

     протоколом предъявления лица для опознания: согласно которому, ФИО9 предъявили для опознания ФИО1, и она в ней опознала девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ посещала магазин «Магнит косметик», расположенном по адресу: <адрес>, где один раз расплатилась купюрой номиналом 5 000 рублей позже в этот же день пыталась расплатиться денежной купюрой номиналом 5 000 рублей, которая впоследствии, как стало известно, поддельной (л.д.10-12 т.2);

    проверкой показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1 и её защитника ФИО20 с иллюстрационной таблицей, согласно которой ФИО1 указала место, где хранились денежные средства, а также места где сбыла и пыталась сбыть фальшивые денежные купюры. (л.д.74-82 т.2);

          рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила сбыт фальшивых денежных купюр ФИО3 (л.д. 43 т.1);

          протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при досмотре ФИО3, обнаружены две денежные купюры достоинством 5 000 рублей ма № и вс № (л.д.79-80 т.1);

         протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъяты две денежные купюры достоинством 5 000 рублей ма № и вс № (л.д.81-85 т.1);

        заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией: ма № и вс № изготовлены не производством ФГУП Гознак (л.д.143-147 т.1);

       протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1: согласно которому были осмотрены денежная купюра достоинством две денежные купюры достоинством 5 000 рублей ма № и вс № (л.д.182-183 т.1);

      постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественным доказательством две денежные купюры достоинством 5 000 рублей ма № и вс № (л.д.184 т.1);

     постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественными доказательствами: карточка водителя на ФИО17, карточка учета транспортных средств на автомобиль «КИА Sportage» ГРЗ «У976АТ190», данные системы «Поток» на автомобиль «КИА Sportage» ГРЗ «У976АТ190». (л.д. 210 т.1).

Таким образом, судья, принимает во внимание, что ФИО2 и ФИО1 в полном объеме согласились с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается исследованнными в судебном заседании доказательствами, все доказательства, собранные в ходе предварительного расследования и проверенные в ходе судебного следствия, признаны относимыми и допустимыми.

           Таким образом, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых установлена и действия подсудимых, суд квалифицирует:

ФИО2:

-по ч. 1 ст. 186 УК РФ - хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

-по ч. 3 ст. 30, ч 1 ст. 186 УК РФ - покушение на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

ФИО1

-по ч. 1 ст. 186 УК РФ - хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

-по ч. 1 ст. 186 УК РФ - сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

-по ч. 3 ст. 30, ч 1 ст. 186 УК РФ - покушение на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимым, учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, а именно то, что ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает; ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, имеет на иждивении малолетних детей.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются: явки с повинной, по каждому из совершенных преступлений, полное признание вины на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: явки с повинной, по каждому из совершенных преступлений, наличие на иждивении малолетних детей, полное признание вины на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством, у подсудимых по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, как предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимым, суд, наряду с их полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст каждого из подсудимых, их положительное состояние здоровья.

Также при назначении наказания, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельствам их совершения- подсудимые совершили преступления группой лиц по предварительному сговору, и личности каждого виновного, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, предупреждение совершения подсудимыми новых преступлений, а так же то, что данные преступления относятся к повышенной общественной опасности в условиях становления рыночной экономики, подрывают устойчивость отечественной валюты и затрудняют регулирование денежного обращения, что в целом, свидетельствует о том, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с назначением для отбытия наказания исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исправление подсудимой ФИО1, в настоящее время возможно без реального отбытия наказания, но с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

При этом, наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ подсудимым назначается с учетом ч.3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимых, не имеется оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и иных удержаний.

Характер, степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, при отсутствии у него места работы и иных постоянных источников дохода - не позволяют суду назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку условная мера наказания, по мнению суда, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений не будет отвечать принципам законности и справедливости.

Кроме того, судья считает, что в обвинительном заключении и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимых ст. 64 УК РФ либо понижения категории преступления на менее тяжкие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 186 УК РФ – сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч. 1 ст. 186 УК РФ- сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ – сроком на 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, окончательно назначить ФИО1, наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы и на основании ст.73 УК РФ считать данное наказание условным, установив испытательный срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

         На основании ст. 73 ч.5 УК РФ, ВОЗЛОЖИТЬ на условно осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение десяти дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, один раз в месяц, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

         Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 186 УК РФ – сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ – сроком на 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима.

         Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить и взять под стражу в зале судебного заседания с момента провозглашения приговора.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

            ноутбук марки «ASUS» model R752M, коробка из полимерного материала в которой находится увеличительное стекло, мобильный телефон Honor модель LLD- L31, мобильный телефон марки Samsung модель SM- a305FNLDS, мобильный телефон марки «Iphone» model A1549, imei №, полимерная коробка черного цвета в которой находятся 3 жестких диска для ноутбука, 2 микросхемы флэшкарт, а также запчасти для персонального компьютера, микроскоп в корпусе из пластика черного и серого цвета, нотбук марки «Samsung» NC 110 model code np-nc110-a02ru, - после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности собственникам;

     денежные купюры достоинством 5 000 рублей серии и № ам5846737, достоинством 5000 рублей ам № и ма №, достоинством 5 000 рублей ма № и вс №, Карточка водителя на ФИО17, карточка учета транспортных средств на автомобиль «КИА Sportage» ГРЗ «У976АТ190», данные системы «Поток» на автомобиль «КИА Sportage» ГРЗ «У976АТ190», товарный чек № – 934188 от ДД.ММ.ГГГГ- хранить в материалах уголовного дела;

    ноутбук марки «Samsung NC110 Model code: NP – NC110 – A02RU», - оставить по принадлежности собственнику;

     расширенная выписка по счету ФИО1 по банковскому счету 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.7948278 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников в суде апелляционной инстанции.

       Председательствующий         подпись                                     О.Н.Тубольцева

Копия Верна

Приговор в законную силу не вступил

Подлинник приговора храниться в материалах уголовного дела №

В Ступинском городском суде <адрес>

Копия выдана 08.02.2021

Судья                                        Тубольцева О.Н.

Секретарь                                 ФИО19