Решение по делу № 2-804/2015 от 12.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

23 марта 2015 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилов С.А.,

при секретаре судебного заседания Базановой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» к Чепурину ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «РосЕвроБанк» обратился с иском к Чепурину В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., почтовые расходы, связанные со взысканием задолженности в размере <данные изъяты>. а также возместить расходы на оплату госпошлины. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РосЕвроБанк» и Чепуриным В.А. был заключен договор об открытии счета, выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта, путем подачи заемщиком заявления на получение банковской карты и присоединением к Условиям выпуска и обслуживания банковских карт в ОАО АКБ «РосЕвроБанк». Банковская карта была предоставлена с разрешенным лимитом овердрафта в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 19,0 % годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком по договору, в сумме <данные изъяты>., о чем свидетельствует выписка по счету. Ответчик был в установленном порядке ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт ОАО АКБ «РосЕвроБанк». Тем самым ответчик принял на себя обязательства выполнять условия, связанные с использованием карты. Ответчик принятые на себя обязательства по указанному договору не выполнил, никаких мер к погашению задолженности не предпринимает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком имеется задолженность в общей сумме <данные изъяты>., что включает в себя: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты> штрафы за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом в размере <данные изъяты>., штраф за несвоевременный возврат овердрафта в размере <данные изъяты>., так же истец просит взыскать почтовые расходы в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. К рассмотрению дела предоставлены документы, свидетельствующие о том, что в адрес ответчика в досудебном порядке направлялось требование о погашении задолженности с предложением о расторжении договора.

Ответчик Чепурин В.А. в судебное заседание не явился. О слушании дела ответчик извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки не представлено. Каких-либо ходатайств от ответчика своевременно не поступило.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.ст. 845,850 ГК РФ «Кредитование счета» овердрафт – это договор о кредитовании банковского счета. Овердрафт предусматривает особый порядок предоставления кредита в будущем в размерах, не превосходящих оговоренные заранее пределы, без проведения специальных переговоров. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно п.2 ст. 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (гл. 42 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В порядке ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется по ставке банковского процента на день уплаты суммы долга или его части. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 811, ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено договором или законом, в случаях, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по ст. 809 ГК РФ). Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чепурин В.А. обратился к Банку с заявлением на предоставление банковской карты. Ответчик просил открыть счет и предоставить карту с кредитным лимитом <данные изъяты> о чем написал соответствующее заявление и анкету (л.д.40-41).

На основании расписки на открытие лимита по кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45). Тип карты «Visa Gold».

Из предоставленных суду материалов усматривается, что между сторонами был заключен Договор об открытии счета, о выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта по расчетной карте от ДД.ММ.ГГГГ на основании согласованных между сторонами условий: сумма лимита <данные изъяты>., процентная ставка за пользование кредитом 19,0 % годовых. Ответчику для отражения операций по карте был открыт ссудный счет. Ответчик был ознакомлен с параметрами и условиями кредита (л.д.44-45).

В данном случае Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт в ОАО АКБ «РосЕвроБанк», Правилами потребительского кредитования клиентов, применяемыми Тарифами Банка (л.д.57-100). Тем самым был заключен договор присоединения в порядке ст. 428 ГК РФ.

Согласно условий договора Банк принял на себя обязательства предоставлять клиенту кредиты по расчетной карте в порядке и сроки, определенных условиями договора. Клиент принял на себя обязательства возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитами, комиссии, а также ежемесячно уплачивать минимальный ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 2.4 Условий выпуска и обслуживания банковских карт ОАО АКБ «РосЕвроБанк», заключение договора между банком и клиентом оформляется путем подачи клиентом соответствующего заявления на выдачу банковской карты, и заявления на установление кредитного лимита, с указанием клиентом в заявлении на кредит запрашиваемого размера кредитного лимита и принятого данного заявления на кредит к исполнению банком. Подачу заявления на кредит стороны расценивают как присоединение клиента к настоящим правилам и безусловное согласие клиента с их условиями.

На основании п.п. 3.8 Условий выпуска и обслуживания банковских карт ОАО АКБ «РосЕвроБанк», овердрафт предоставляется путем перечисления денежных средств на СКС. Кредитование СКС осуществляется в рамках настоящего договора неограниченное число раз при условии соблюдения лимита текущей задолженности.

В соответствии п. 3.18 Условий выпуска и обслуживания банковских карт ОАО АКБ «РосЕвроБанк» клиент обязан полностью вернуть овердрафт и уплатить проценты за пользование кредитом в течение 5 календарных дней, следующих за днем получения клиентом уведомления о таком досрочном востребовании. За пользование овердрафтом клиент уплачивает банку проценты. Процентная ставка указывается в заявлении на кредит. Указанные непогашенные на дату выставления требований проценты включаются в минимальный платеж, рассчитываемый в дату выставления требований. Проценты начисляются Банком на сумму овердрафта за фактическое количество календарных дней пользования овердрафтом, начиная со дня, следующего за днем предоставления овердрафта, и до полного погашения овердрафта включительно, по ставке установленной тарифами.

Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком по Договору в сумме <данные изъяты>, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д.15-25).

Согласно доводов иска, ответчик принял на себя обязательства выполнять условия, связанные с использованием карты, однако в нарушение условий заключенного договора ответчик платежи не производит, принятые на себя обязательства по кредитной карте не исполняет.

В соответствии со ст.ст. 12,56,57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обоснованность доводов стороны истца и приведенных расчетов подтверждается предоставленными суду документами, в том числе: Расчетом задолженности по состоянию на 20.11.2014г. (л.д.10-14); заявлением на получение банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-43); Распиской ответчика Чепурина В.А.на получение денежных средств в сумме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44); Балансовым мемориальным ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45); Правилами выпуска использования обслуживания личных банковских карт, с которыми был ознакомлен ответчик (л.д. 57-76); Тарифами на выпуск и обслуживание банковских карт (л.д.100).

Как усматривается из представленных суду документов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., что включает: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; штрафы за просроченные проценты в размере <данные изъяты>.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из того, что истец свои обязанности по кредитному договору выполнил. Объективных доказательств опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств суду не представлено. Возражения по существу исковых требований не заявлены.

Согласно заявленных исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, истец просит принять во внимание то обстоятельство, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части исполнения принятых на себя обязательств. В частности, ответчик не соблюдал График внесения ежемесячных платежей. Требование Банка о погашении образовавшейся задолженности не было выполнено в досудебном порядке.

Материалами дела подтверждено, что Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в установленном порядке направлялось в адрес ответчика почтой. Тем самым, досудебный порядок обращения, предусмотренный в ст. 452 ГК РФ, в данном случае соблюден.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом в размере <данные изъяты>, штраф за несвоевременный возврат овердрафта в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы почтовые расходы, понесенные сторонами идругие признанные судом необходимыми расходы.

В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>., а также почтовые расходы, связанные со взысканием задолженности в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1,11,12, 15, 307-310, 329,330, 421, 426, 432-434, 450-453, 807-811, 819-821, 845,850 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 1,12, 56,57, 59,60, 71, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» к Чепурину ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать Чепурина ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» задолженность по договору кредита в размере <данные изъяты>., возмещение почтовых расходов в размере <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Федеральный судья Трефилов С.А.