ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2019 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Александровой Т.В.,
при секретаре Пароднове В.В.,
с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО4,
представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Новый город», третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение,
установил:
ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ООО СК «Новый город» о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор уступки права требования №, предметом которого являлась уступка прав требования по договору долевого участия № расположенного по адресу: <адрес> договора исполнены. В соответствии с договором долевого участия ответчик обязался построить и передать истцу двухкомнатную квартиру со строительным номером 108, этаж на отметке +30.000 проектной общей площадью 70,57 кв.м, а ФИО2 оплатить стоимость квартиры в сумме 2.670.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки, по которому истец полностью оплатила стоимость объекта. ДД.ММ.ГГГГ истец признана потерпевшей по уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> включена в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Самарагорстрой». После передачи прав на строительство ООО СК «Новый город», с ней заключено дополнительное соглашение, в пункте 3 которого указано на оплату в полном объеме. Однако ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес направлено требование об оплате задолженности по договору. Ответчиком нарушен срок передачи ей квартиры, соглашение об изменении срока завершения строительства с ней не заключали. Просит суд признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства: двухкомнатную <адрес>, во 2 подъезде на 11 этаже по адресу: <адрес>А, общей площадью 71,6 кв.м. Взыскать с ответчика неустойку в размере 794.458 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100.000 рублей.
В судебном заседании стороны: истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности от 08.10.2018г., представили ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, отраженных в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения оформлены в соответствии с требованиями ст. 53, 54 ГПК РФ.
Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Изучив заявление о заключении мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить его условия, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. По тем же основаниям суд находит возможным принять отказ от встречных требований
Порядок и последствия утверждения условий мирового соглашения, принятия отказа от встречного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и сторонам понятны.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью строительная компания «Новый город» на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению ответчик признает за истцом право собственности на квартиру, общей площадью 59,1 м2, кадастровый № адрес <адрес>А, <адрес>.
Ответчик не позднее 30 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении морового соглашения предоставляет истцу для подписания акт приема-передачи квартиры, подписанный ответчиком.
Стороны подтверждают, что на момент утверждения судом настоящего мирового соглашения, квартира отвечает требованиям условий договора долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны по предмету спора взаимных претензий не имеют.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Новый город», третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение - прекратить.
Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Председательствующий судья (<данные изъяты>) Т.В. Александрова