ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2010 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе председательствующего судьи Хромовой С.А.
при секретаре Сабировой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5221/2010 по иску Пелевина ФИО4, Пелевиной ФИО5 к ... о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда.
Установил:
Истцы Пелевин Т.В., Пелевина О.О. обратились с иском в суд к ответчику ... с требованиями о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору участия в долевом строительстве в размере 249500 рублей в пользу каждого, убытков в пользу Пелевина Т.В. в размере 243426,23 рублей, в пользу Пелевиной О.О. в размере 257026,23 и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей в пользу каждого.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик признает исковые требования в сумме 179870 рублей (указанная денежная сумма распределяется между истцами в равных долях) и предоставляет истцам взамен указанной денежной сумы в срок до Дата обезличена года следующие строительные материалы (в равных долях):
-пенополистрирол экструзионный Экстрол 35 Г1 (1200х600х50) 5 шт., в количестве 20 упаковок, по цене за единицу 731 рубль, всего на 14620 рублей.
- клей для плитки «Плитонит В», 25 кг, в количестве 30 мешков, по цене за единицу 246 рублей, всего на 7380 рублей.
-смесь выравнивающая «Плитонит Р3», 20 кг, в количестве 150 мешков, по цене за единицу 516 рублей, всего на 77400 рублей,
-кирпич фасадный, м2, в количестве 40 штук, по цене за единицу 700 рублей, всего на 28000 рублей.
-стекловата «Кнауф Ecose», м3, в количестве 16,65 штук, по цене за единицу 1800 рублей, всего на 29970 рублей.
-стеновая панель «Аkotek», м2, в количестве 50 штук, по цене за единицу 400 рублей, всего на 22500 рублей.
2. Истцы отказываются от исковых требований в части, превышающей денежную сумму, указанную в Номер обезличен настоящего мирового соглашения.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика. От взаимного взыскания иных судебных расходов истцы и ответчик отказываются.
Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном истцами и ответчиком, сторонам последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пелевиным ФИО6, Пелевиной ФИО7 и ... на следующих условиях:
1. Ответчик признает исковые требования в сумме 179870 рублей (указанная денежная сумма распределяется между истцами в равных долях) и предоставляет истцам взамен указанной денежной сумы в срок до Дата обезличена года следующие строительные материалы (в равных долях):
-пенополисстрирол экструзионный Экстрол 35 Г1 (1200х600х50) 5 шт., в количестве 20 упаковок, по цене за единицу 731 рубль, всего на 14620 рублей.
- клей для плитки «Плитонит В», 25 кг, в количестве 30 мешков, по цене за единицу 246 рублей, всего на 7380 рублей.
-смесь выравнивающая «Плитонит Р3», 20 кг, в количестве 150 мешков, по цене за единицу 516 рублей, всего на 77400 рублей,
-кирпич фасадный, м2, в количестве 40 штук, по цене за единицу 700 рублей, всего на 28000 рублей.
-стекловата «Кнауф Ecose», м3, в количестве 16,65 штук, по цене за единицу 1800 рублей, всего на 29970 рублей.
-стеновая панель «Аkotek», м2, в количестве 50 штук, по цене за единицу 400 рублей, всего на 22500 рублей.
2. Истцы отказываются от исковых требований в части, превышающей денежную сумму, указанную в Номер обезличен настоящего мирового соглашения. (179870 рублей). От взаимного взыскания судебных расходов истцы и ответчик отказываются.
Взыскать с ... в доход государства госпошлину в сумме 4797,4 рублей.
Производство по делу № 2-5221/2010 по иску Пелевина ФИО8, Пелевиной ФИО9 к ... о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 10-ти дней со дня вынесения определения.
Федеральный судья С.А. Хромова