Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2012 ~ М-241/2012 от 15.02.2012

№ 2-492/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 марта 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Погребной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "АБ" к Ященко К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ОАО "АБ" обратился в суд с иском к Ященко К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, срочных процентов – <данные изъяты> рублей и неустойки в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Ященко К.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процент годовых. Однако, заемщик в настоящее время уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов. Тем самым Ященко К.Г. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Представитель истца, извещенного должным образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. От представителя истца Варфоломеева Г.П. (полномочия подтверждены доверенностью) в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик Ященко К.Г., извещенный должным образом и своевременно о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении о признании исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, исковые требования признает в полном объеме и согласен оплатить государственную пошлину. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. Сумму и расчет задолженности не оспаривает, и указывает, что кредит получил и впоследствии допускал просрочки платежей. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Одновременно просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Проверив материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Ященко К.Г. признает исковые требования в полном объеме. Помимо признания ответчиком исковых требований суд учитывает следующее.

В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "АБ" (кредитор) и Ященко К.Г. (заемщик) заключили между собой кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Заемщик в соответствии с кредитным договором обязан вносить ежемесячный взнос на ТБС для последующего гашения кредита (величина аннуитетного платежа) <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> число каждого месяца, начиная с <данные изъяты> года, по ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрена обязанность погашения суммы основного долга, процентов по кредиту и в случае просрочки внесения суммы основного долга и начисленных процентов подлежит начислению неустойка. Платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия договора. График погашения кредита является приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписан сторонами.

Информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита, перечень и размеры платежей, график погашения до момента подписания кредитного договора были доведены до заемщика – ответчика Ященко К.Г., что усматривается из кредитного договора.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из материалов дела и из заявления Ященко К.Г. о признании исковых требований следует, что истец выполнил свои обязательства по выдаче кредита, кредит ответчик получил.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета исковых требований суд усматривает, что долг Ященко К.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и состоит из задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам <данные изъяты> рублей, задолженности по пене (неустойка) <данные изъяты> рублей.

Кроме того, из данного расчета и справки по счету видно, что ответчик не надлежаще исполнял обязательства по погашению кредита в нарушение графика платежей, что ответчик подтвердил в заявлении о признании исковых требований.

Ответчиком вышеприведенный расчет задолженности и сумма задолженности не оспариваются.

Суд считает произведенный расчет правильным и соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы долга, поскольку он подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что истец, пользуясь своим правом, уменьшил размер задолженности по пене (неустойку) до <данные изъяты> рублей и взыскивает неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы кредита являются обоснованными.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей и задолженность по пене (неустойка) <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Понесенные расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "АБ" удовлетворить.

Взыскать с Ященко К.Г. в пользу ОАО "АБ" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей и задолженность по пене (неустойка) <данные изъяты> рублей), возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко