Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7155/2018 ~ М-2635/2018 от 22.03.2018

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Рыдвановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васечко А.П. к Лебедев А.Ю. о взыскании суммы займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Васечко А.П. обратился в суд с иском к Лебедеву А.Ю. о взыскании суммы займа, обращении взыскания на предмет залога.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Солдатов Д.В. исковые требования поддержал. Истец Васечко А.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен своевременно и надлежащим образом.

Как установлено судом, ответчик Лебедев А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в архиве Территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края по Центральному району г.Красноярска имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность предъявления исковых требований к умершему гражданину.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Лебедева А.Ю. прекратилась в связи со смертью еще до привлечения его в качестве ответчика и предъявления к нему требований.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.На момент принятия к производству данного иска, суд не располагал сведениями о смерти Лебедева А.Ю., а, зная об этом, иск в отношении него не был бы принят судом, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Поскольку в данном случае речь идет не о смерти стороны в споре в ходе производства по делу, а о смерти до предъявления в суд иска, вопрос о том, допускают ли спорные правоотношения правопреемство или не допускают, правового значения не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Васечко А.П. к Лебедев А.Ю. о взыскании суммы займа, обращении взыскания на предмет залога.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Красноярска.

Федеральный судья С.В. Мороз