Решение по делу № 7.1-48/2012 от 31.10.2012

Дело № 7.1-48/2012

РЕШЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

20 декабря 2012г. г. Чердынь

Судья Чердынского районного суда Пермского края Пьянков Л.А.

рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении Администрации МО «<адрес>» <адрес>, расположенной в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «<адрес>» <адрес> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000руб.

Должник с указанным постановлением не согласился, подал жалобу, в обоснование которой указал, что администрацией района предприняты все возможные меры для надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании представитель должника доводы жалобы поддержал.

Представитель службы судебных приставов <адрес> с жалобой не согласен, полагает, что должник не предпринял всех необходимых мер для надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

Оценив пояснения сторон и исследовав представленные документы, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению. Доводы сторон о достаточности (недостаточности) действий по исполнению требований исполнительного документа суд не оценивает, поскольку в данном случае они не имеют юридического значения для разрешения вопроса о законности оспариваемого постановления.

Согласно ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ ответственность наступает за «Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера…».

Решением Чердынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора в интересах ФИО1. На администрацию МО «<адрес>» возложена обязанность за счет средств бюджета <адрес>, выделенных и предусмотренных на эти цели, предоставить ФИО1 во внеочередном порядке по договору социального найма жилое помещение площадью не ниже установленных социальных норм на одного человека. Для целей исполнения указанного решения выпущен исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ содержащий аналогичные требования.

Решением Чердынского районного суда защищены неимущественные права истца на обеспечение в льготном порядке жилым помещением, однако при этом содержащиеся в решении и исполнительном листе требования носят имущественный характер, поскольку для его исполнения должник обязан на возмездной основе приобрести недвижимое имущество подлежащее оценке.

Таким образом в действиях администрации МО «<адрес>» <адрес> отсутствует состав административного правонарушения по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7-30.9 КоАП РФ

суд решил:

Жалобу Администрации МО «<адрес>» <адрес> удовлетворить.

Постановление старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ администрации МО «<адрес>» <адрес> признать незаконным и отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Чердынского районного суда Л.А. Пьянков