Решение по делу № 2-322/2020 ~ М-289/2020 от 21.05.2020

Дело № 2-322\2020

УИД64RS0019-01-2020-000468-32

                                    Р Е Ш Е Н И Е

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года                                                                                    г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.,

при секретаре Астанковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Лидер» к Шаховской З.В., Стрелкову А.К. о взыскании задолженности по договору займа.

                         У С Т А Н О В И Л :

Кредитный потребительский кооператив «Лидер» (далее КПК) обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа.

    Из искового заявления следует, что 24.08.2018 года между КПК «Лидер» и Шаховской З.В. был заключен договор потребительского займа № по условиям которого КПК «Лидер» предоставил Шаховской З.В. заем в размере 150 000 рублей с уплатой процентов в размере 32% годовых на срок 36 месяцев до 24.08.2021 года.

Заемщик в свою очередь обязался обеспечить возврат суммы займа и начисленных процентов ежемесячно не позднее 28 числа и в соответствии с графиком возвратных платежей.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора займа за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и процентов неустойка составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (суммы займа и процентов).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика со Стрелковым А.К. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель отвечает с заемщиком солидарно.

Заемщик и поручитель, принятые на себя обязательства не исполнили. За период с 24.08.2018 года по 25.01.2019 года платежи не поступали.

Согласно Общим условиям потребительского займа, а также ст. 811 ГК РФ, истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа и процентов, в том числе процентов, начисленных до конца срока действия договора, неустойки.

По состоянию на 25.01.2019 года задолженность по договору займа составила 294377,53 руб., из них задолженность по займу – 150 000 руб., начисленные проценты с 24.08.2018 года по 24.08.20121года – 144 000 руб., неустойка (пени) на сумму займа с 28.09.2018 года по 25.01.2019 года – 377,52 руб.

    В этой связи истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы, в виде государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание также не явились, о дате и времени слушания дела извещены.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Договор займа заключается в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( ст. 808 ГК РФ).

    В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как следует из материалов дела, 24.08.2018 года между КПК «Лидер» и Шаховской З.В. был заключен договор потребительского займа № по условиям которого КПК «Лидер» предоставил Шаховской З.В. заем в размере 150 000 рублей с уплатой процентов в размере 32% годовых на срок 36 месяцев до 24.08.2021 года.

Заемщик в свою очередь обязался обеспечить возврат суммы займа и начисленных процентов ежемесячно не позднее 28 числа и в соответствии с графиком возвратных платежей.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора займа за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и процентов неустойка составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (суммы займа и процентов).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика со Стрелковым А.К. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель отвечает с заемщиком солидарно (л.д.7-13).

По состоянию на 25.01.2019 года задолженность по договору займа составила 294377,53 руб., из них задолженность по займу – 150 000 руб., начисленные проценты с 24.08.2018 года по 24.08.20121года – 144 000 руб., неустойка (пени) на сумму займа с 28.09.2018 года по 25.01.2019 года – 377,52 руб.    (л.д.5).

Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, ответчиком не оспаривается, и иного расчета ответчиком не представлено.

    Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в ред. 24.03.2016 г.), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере ( статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с п. 2.2.3 договора займа кооператив вправе потребовать досрочного возврата остатка сумма займа, начисленных процентов по нему, в том числе процентов, начисленных до конца срока действия договора, неустойку и иных платежей, предусмотренных законодательством РФ в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и (или) уплаты процентов.

В связи с этим истцом обоснованно рассчитаны проценты за пользованием займом до конца срока действия договора займа.

В силу п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрена ответственность, аналогично п.3 ст. 363 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в полном объеме, как с заемщика, так и с поручителя солидарно.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований в которой истцу отказано.

Судебные расходы подтверждены платежным поручением, а потому они также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст.ст. 309,310, 363, 807-808,810,811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Шаховской З.В. и Стрелкова А.К. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Лидер» задолженность по договору займа № от 24 августа 2018 года в размере 294377,53 рублей, из которых задолженность по займу на 25.01.2019 года – 150 000 руб., начисленные проценты с 24.08.2018 года по 25.01.2019 года – 20252,06 руб., начисленные проценты на сумму займа за период с 25.01.2019 года по 24.08.2021 года – 123747,95 руб., неустойка (пени) на сумму займа с 28.09.2018 года по 25.01.2019 года – 377,52 руб.

Взыскать с Шаховской З.В. и Стрелкова А.К. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Лидер» государственную пошлину по 3071,89 руб. с каждого.

    Мотивированный текст решения изготовлен 20 июля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноармейский городской суд.

Председательствующий судья                                                    Л.В. Кастерина