Решения по делу № 12-184/2014 от 08.05.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 12-184/2014

Р Е Ш Е Н И Е

16 июля 2014 г. г.Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием правонарушителя Сметанина Д.Г.,

при секретаре Рыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сметанина Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Сметанин Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

В жалобе Сметанин Д.Г. просит об отмене постановления, в связи с тем, что не был извещен надлежащим образом о месте и времени составления протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, чем были нарушены его права, он был лишен возможности участвовать в рассмотрении дела и представлять доказательства своей невиновности.

Сметанин Д.Г. в судебном заседании на отмене постановления настаивает. Доводы, изложенные в жалобе, подтвердил.

Заслушав Сметанина Д.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ:

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Анализируя положения ст. 28.2 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, только в том случае, если оно было надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола, однако не изъявило желания присутствовать при его составлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истекает на десятые сутки, следующие за днем вручения лицу или получения им копии данного постановления. В связи с изложенным непосредственное исполнение судебного постановления возможно на одиннадцатые сутки после указанных действий.

Таким образом, момент вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, после наступления которого у лица, привлеченного к административной ответственности, возникает обязанность в добровольном порядке уплатить штраф в течение 60 дней, определяется днем истечения десятидневного срока для его обжалования (опротестования) исходя из наличия реальных сведений о времени получения названного постановления, что является гарантией соблюдения прав лица, привлеченного к административной ответственности, закрепленных в Конституции РФ, от необоснованного назначения наказания.

В деле об административном правонарушении в отношении Сметанина Д.Г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отсутствуют надлежащие сведения о вручении ему как извещения о составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так и копии постановления Инспекции государственного жилищного надзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении достоверно не установил дату вручения (получения) Сметаниным копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ Получение указанных документов гр. Д не свидетельствует о надлежащем извещении Сметанина, поскольку по адресу места проживания он не извещался, доверенность на гр. Д на получение корреспонденции от Сметанина отсутствует. Сам Сметанин оспаривает факт передачи ему корреспонденции гр. Д.

Указанные обстоятельства повлекли за собой существенное нарушение норм действующего процессуального права.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ должно быть признано незаконным и отменено.

Принимая во внимание, что срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек, производство по настоящему делу должно быть прекращено, в силу п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ о признании Сметанина Д.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сметанина Д.Г., прекратить.

. Судья: Е.А. Ветлужских