Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2652/2019 ~ М-1296/2019 от 26.03.2019

                                                     Дело №2-2652/2019

УИД: 24RS0046-01-2019-001655-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2019 года                                                                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при секретаре Раковой И.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молоковой Антонины Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетней Молоковой ФИО7 к Управлению пенсионного фонда России в Свердловском районе г. Красноярска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Молокова А.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО8 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России в Свердловском районе г. Красноярска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который являлся отцом ее несовершеннолетней дочери Молоковой А.С. После его смерти в Пенсионном фонде остались отчисленные им пенсионные накопления. Истица в установленный законом срок в УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего Молокова С.В. не обратилась, в связи с незнанием имеющегося у нее права, по этой причине истица пропустила срок указанного обращения.

Молокова А.В., действующая в интересах несовершеннолетней Молоковой А.С., просит восстановить ФИО9. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Истец Молокова А.В. действующая в интересах несовершеннолетней ФИО11 в судебном заседании предоставила письменное заявление об отказе от иска, по причине отсутствия пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего Молокова С.В.

Представитель ответчика УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Красноярска – Шипилова И.В., извещенная надлежащим образом и в срок о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительность причины неявки суду не сообщила.

Признав возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ начать рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ, согласно которым суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом судом учитывается, что согласно сведениям предоставленным ответчиком УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Красноярска после смерти Молокова С.В. пенсионных накопления отсутствуют.

Учитывая, что последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что также подтверждается письменным заявлением истца, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований к УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Красноярска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Молоковой Антонины Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО12 от исковых требований к Управлению пенсионного фонда России в Свердловском районе г. Красноярска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Производство по гражданскому делу №2-2652/2019 по иску Молоковой Антонины Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России в Свердловском районе г. Красноярска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                        А.Н. Глебова