Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-347/2011 ~ М-346/2011 от 30.03.2011

Дело № 2-347/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шарыпово                                                                                                  от 20 июня 2011 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей - судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием представителя ответчика Тепляковой Н.И. (по доверенности);

при секретаре судебного заседания Боровинской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П. к УПФ РФ по г.Шарыпово и Шарыповскому району о признании права на досрочную трудовую пенсию, -

УСТАНОВИЛ:

П. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края, обосновывая свои исковые требования тем, что в период с <данные изъяты>. он работал в качестве электромонтера в электрическом цехе Березовской ГРЭС-1, с <данные изъяты>. в качестве начальника смены электрического цеха на Березовской ГРЭС-1, с 29.02.1988г. по 07.04.1991г. в качестве электрослесаря дежурного и по ремонту дежурного и по ремонту оборудования в транспортном цехе разреза Березовский-1, с <данные изъяты> в качестве электрослесаря по ремонту электрических машин в котлотурбинном цехе на топливоподаче, с <данные изъяты>. в качестве дежурного электромонтера электрического цеха по обслуживанию электрооборудования в машинном, котельном цехах и на топливоподаче на Беловской ГРЭС.

24.09.2008г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии от 24 декабря 2008 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ.

             Не согласившись с решением ответчика, просит суд установить факт работы в период с <данные изъяты> в качестве электромонтера электрического цеха Березовской ГРЭС-1, занятого на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его средств измерений и автоматизации. Включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды работы: с <данные изъяты> он работал в качестве электромонтера в электрическом цехе Березовской ГРЭС-1, с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в качестве начальника смены электрического цеха на Березовской ГРЭС-1, с <данные изъяты> в качестве электрослесаря дежурного и по ремонту дежурного и по ремонту оборудования в транспортном цехе разреза Березовский-1, с <данные изъяты> по <данные изъяты> в качестве электрослесаря по ремонту электрических машин в котлотурбинном цехе на топливоподаче, с <данные изъяты> по <данные изъяты> в качестве дежурного электромонтера электрического цеха по обслуживанию электрооборудования в машинном, котельном цехах и на топливоподаче на Беловской ГРЭС, обязать ответчика назначить и выплатить ему пенсию с 24.09.2008г, признав за ним право на досрочное назначение пенсии.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 15 июня 2011 года и 20 июня 2011 года. Однако в судебные заседания истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление П. к УПФ РФ по г.Шарыпово и Шарыповскому району о признании права на досрочную трудовую пенсию.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца суд может отменить настоящее определение. Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

           Председательствующий:                                             Р.В. Байтерякова