Постановление по делу № 3/10-12/2018 от 25.06.2018

3/10-12/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мичуринск 04.07.2018 г.

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Цуприк Р.И., при секретаре Мосоловой Т.С.,

с участием помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Ламонова М.Е.,

заявителя Моревой И. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Моревой И.Ю. на постановление УУП МОМВД России «Мичуринский» Истомина С.М. об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в МОМВД России «Мичуринский» поступило заявление Моревой И.Ю. о привлечении неизвестного лица к ответственности, которое в период времени с 16 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 ч. 15 мин ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение москитной сетки, принадлежащей заявительнице и повредило газовую трубу котла «Навьен Айс», также принадлежащего заявительнице.

По данному факту УУП МОМВД России «Мичуринский» Истоминым С.М. в порядке, установленном ст.ст. 144-145 УПК РФ проведена проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ отказано, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела утверждено заместителем начальника полиции по ООП МОМВД России «Мичуринский».

Данное постановление Морева И.Ю. считает незаконным, необоснованным и немотивированным, так как доводы изложенные в нем, не соответствуют действительности.

В судебном заседании Морева И.Ю. жалобу поддержала.

Помощник прокурора Ламонов М.Е. в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии постановления заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым обжалуемое Моревой И.Ю. постановление отменено.

В связи с тем что, обжалуемое постановление отменено, помощник прокурора Ламонов М.Е. просил оставить жалобу Моревой И.Ю. без удовлетворения.

Представитель МО МВД России «Мичуринский» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материал материалы дела по жалобе, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Моревой И.Ю.

Обжалуемое постановление, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ УУП МОМВД России «Мичуринский» по результатам проверки, проведенной в порядке, установленном ст.ст. 144-145 УПК РФ, отменено заместителем прокурора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Поводом для отмены обжалуемого постановления послужил тот факт, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела принято по неполно исследованным обстоятельствам, в связи с чем является незаконным.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, его прекращении, а также иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного производства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 5 ст. 125 УПК РФ по результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

По результатам рассмотрения жалобы Моревой И.Ю. установлено, что обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено заместителем прокурора, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░