Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2013 ~ М-2521/2013 от 05.12.2013

Дело № 2-_______/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2013 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Шагаровой Д.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске к Баранову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.01.2013 года ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 54 976,90 руб. сроком на 12 месяцев, с уплатой 36 % годовых за пользование кредитом, с взиманием единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на банковский счет, без взимания комиссии за расчетное обслуживание (пункты 1.2, 1.4, 1.6, 1.8, 1.16 Заявления), в рамках которого предложил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета с открытием текущего счета Клиента, договора об открытии спецкартсчета (далее СКС) и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в заявлении условиями заявление принято Банком как оферта заключить смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставления банковской карты по смыслу ст.435 ГК РФ.

Согласно «Условиям кредитования» акцептом оферт заемщика о заключении договора № 2253169802 от 16.01.2013 года стали действия Банка по открытию счета клиента *** (п.1.15 заявления), выдачи заемщику банковской карты № ***, ее активация 16.01.2013 года, зачисление суммы кредита в размере 54 976,90 руб. на счет клиента, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, выпиской по счету ***.

Согласно п.1.8 «Условий кредитования» любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 «Условий кредитования» плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные договором и действующими тарифами.

В соответствии с заявлением и графиком платежей ежемесячный платеж составляет 5536 руб. (п.2.11 заявления).

В нарушение «Условий кредитования» и положений законодательства, ответчик в счет погашения кредита не уплатил ни одного платежа, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выписками по счетам и свидетельствует о наличии имеющейся перед Банком задолженности.

19.10.2013 года ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, что расценивается Банком как односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.

В связи с несоблюдением условий кредитного договора просил взыскать с ответчика задолженность в размере 74310,69 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 54976,90 руб., проценты за пользование кредитом за период с 16.01.2013 года по 18.10.2013 года – 10349,36 руб., штрафы за пропуск платежей за период с 16.01.2013 года по 18.10.2013 года – 4500 руб., проценты на просроченный долг за период с 16.01.2013 года по 18.10.2013 года в сумме 4484,43 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2429,32 руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против принятия решения в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо с судебной повесткой и определением о разъяснении процессуальных прав, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением сроков хранения. Доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», что в силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям при­знаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

Из совокупности изложенных обстоятельств, учитывая характер спора, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от явки в суд. В связи с чем, суд рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в порядке заочного производства, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, 16.01.2013 года ответчик заключил с Банком кредитный договор № 2253169802, согласно которому заемщику открыт счет клиента *** (п.1.15 заявления), выдана банковская карта ***, которая активирована 16.01.2013 года, на нее зачислен кредит в сумме 54 976,90 руб. с зачислением на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету ***.

Согласно п.1.8 «Условий кредитования», любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 «Условий кредитования» плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные договором и действующими тарифами.

В соответствии с заявлением и графиком платежей ежемесячный платеж составляет 5536 руб. (п.2.11 Заявления).

В нарушение «Условий кредитования» и положений законодательства, ответчик в счет погашения кредита не внес ни одного платежа, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выписками по счетам и свидетельствует о наличии имеющейся перед Банком задолженности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГK РФ не допускается.

В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредиту составила 74310,69 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 54976,90 руб., проценты за пользование кредитом за период с 16.01.2013 года по 18.10.2013 года – 10349,36 руб., штрафы за пропуск платежей за период с 16.01.2013 года по 18.10.2013 года – 4500 руб., проценты на просроченный долг за период с 16.01.2013 года по 18.10.2013 года в сумме 4484,43 руб.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

В добровольном порядке по требованию Банка задолженность по кредиту ответчиком не уплачена, доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту обоснованными.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2429,32 руб.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске - удовлетворить.

Взыскать с Баранова О.А., *** года рождения, уроженца *** в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № 2253169802 в сумме 74310,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2429,32 руб., всего – 76740,01 руб.

Ответчик, в отношении которого судом принято заочное решение, вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения копии данного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Петрова