Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-436/2017 от 21.07.2017

дело №1-436/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды                     10 октября 2017 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М., при секретаре Резниченко К.Е., с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Макаровой К.В., подсудимой Калининой Н.Н., защитника – адвоката Шубина В.Н., представившего удостоверение №2648 и ордер №17Н044026 от 26.07.2017,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Калининой Н.Н., .............. года рождения, уроженки .............., .............., образование среднее, не замужем, не работающей, судимой:

27.02.2014 Железноводским городским судом по ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

16.04.2014 Железноводским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

08.08.2014 Минераловодским городским судом по п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 рублей;

15.02.2017 освобождена по отбытию наказания;

12.07.2017 Минераловодским городским судом по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калинина Н.Н. совершила 2 эпизода незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере,

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Калинина Н.Н. 3 марта 2017 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров на восток от дома № 67 по ул. Кнышевского г. Минеральные Воды Ставропольского края, а именно под мостом по указанной выше улице, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления подобрала с поверхности земли полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой сухого вещества 26,05 грамм, и осознавая, что незаконно приобретенное ею вещество является наркотическим средством, поместила его в правый карман надетой на ней куртки, и, имея достаточно времени, не выдала его компетентным органам, а стала незаконно хранить при себе в правом боковом кармане надетой на ней куртки, без цели сбыта, для личного употребления.

3 марта 2017 года, примерно в 15 часов 35 минут, около дома № 43 по ул. Интернациональной г. Минеральные Воды Ставропольского края, подсудимая Калинина Н.Н. была остановлена сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего была доставлена в Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Пятигорская, 7, где в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут, в ходе её личного досмотра, в правом боковом кармане надетой на ней куртки было обнаружено и изъято растительное вещество в полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта № 50 от 24 марта 2017 года и предшествующему ему экспертному исследованию, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 26,05 грамм, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)», и является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Калинина Н.Н. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления.

Она же, Калинина Н.Н., .............., в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь на .............., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа через незапертую входную калитку зашла на территорию двора многоквартирного дома № .............. по .............., где реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и её действия носят тайный характер, с журнального столика, расположенного у входной двери в квартиру № .............. указанного выше дома тайно похитила принадлежащие У. сабвуфер марки «Logitech X 530» стоимостью 1677 рублей, одну акустическую колонку марки «Logitech X 530» стоимостью 745 рублей и одну акустическую колонку марки «Logitech X 230» стоимостью 1032 рублей, а всего на общую сумму 3454 рубля, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым У. ущерб на общую сумму 3454 рубля.

Она же, Калинина Н.Н., 3 мая 2017 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь около дома № .............. по .............., действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, подобрала с поверхности земли полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой сухого вещества 16,91 грамма, и осознавая, что незаконно приобретенное ею вещество является наркотическим средством, поместила его в имевшуюся при ней дамскую сумочку, и, имея достаточно времени, не выдала его компетентным органам, а стала незаконно хранить при себе в дамской сумочке, без цели сбыта, для личного употребления.

4 мая 2017 года, примерно в 17 часов 30 минут, около дома № 31 по ул. Пушкина г. Минеральные Воды Ставропольского края, подсудимая Калинина Н.Н. была остановлена сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего была доставлена в Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Пятигорская, 7, где в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут, в ходе её личного досмотра в находящейся при ней дамской сумочке было обнаружено и изъято растительное вещество в полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта № 86 от 3 июня 2017 года и предшествующему ему экспертному исследованию, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 16,91 грамм, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)», и является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Калинина Н.Н. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления.

Она же, Калинина Н.Н., 18 мая 2017 года, примерно в 02 часа 00 минут, находилась в подъезде № 1 ............... Действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем обстоятельством, что входная дверь в квартиру № .............., расположенную на четвертом этаже данного подъезда, не была заперта, и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа незаконно проникла жилище - указанную выше квартиру, принадлежащую К., где с тумбочки, расположенной в детской комнате, тайно похитила принадлежащие К. ноутбук фирмы «Lenovo», в корпусе черного цвета, стоимостью 5557 рублей, а из гостиной комнаты, с кровати тайно похитила сотовый телефон «Samsung Galaxy А 5», с Imei-кодом 1: .............., стоимостью 14315 рублей, а всего на общую сумму 19872 рубля, а также со стула в гостиной комнате тайно похитила мужской свитер и спортивную куртку, не представляющие для К. материальной ценности. Тайно похитив имущество К., Калинина Н.Н. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым К. значительный ущерб на общую сумму 19872 рубля.

Она же, Калинина Н.Н., 22 мая 2017 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, находилась в подъезде № 2 дома № .............. по ............... Действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем обстоятельством, что входная дверь в квартиру № .............., расположенную на первом этаже данного подъезда, не была заперта, и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, Калинина Н.Н. путем свободного доступа незаконно проникла в жилище - квартиру № .............. дома № .............. по .............., где со стола на кухне тайно похитила принадлежащий Л. сотовый телефон фирмы «Sony Ericson Xperia Arc S», в корпусе черного цвета, стоимостью 2169 рублей, а со стула тайно похитила джинсовые брюки не представляющие для Л. материальной ценности, в заднем кармане которых находились денежные средства в сумме 1800 рублей, а всего на общую сумму 3969 рублей. Тайно похитив имущество Л., Калинина Н.Н. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым Л. ущерб на общую сумму 3969 рублей.

В судебном заседании подсудимая Калинина Н.Н. вину признала полностью и пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие она выразила после проведения консультаций с адвокатом и подтвердила в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Адвокат Шубин В.Н. также подтвердил согласие подсудимой Калининой Н.Н. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимая выразила добровольно, после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора в отношении подсудимой Калининой Н.Н. без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершила подсудимая Калинина Н.Н., максимальное наказание не превышает 10 – ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником с согласия государственного обвинителя и потерпевших, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание, которое не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой обоснованно, подсудимая Калинина Н.Н. с ним согласна и ее действия подлежат квалификации по

ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере (по эпизоду от 03.03.2017);

ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере (по эпизоду от 03 - 04 мая 2017 года);

п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду хищения имущества К.)

п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду хищения имущества Л.).

При назначении наказания подсудимой Калининой Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимая Калинина Н.Н. совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких, преступления окончены, совершенны преступления против собственности владельца имущества, а также против здоровья населения и общественной нравственности.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию тяжких преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Как личность подсудимая Калинина Н.Н. по месту жительства УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу характеризуется как лицо, на которое жалобы и заявления от жителей дома не поступали, неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности, имеет неоднократные приводы и доставления в отделения полиции и Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу по подозрению в совершении правонарушений и преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Калининой Н.Н. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в совершении преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам предъявленного обвинения, явки с повинной по эпизодам краж.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Калининой Н.Н. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений по всем эпизодам.

При таких обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких, личности подсудимой, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, с учетом повышенной общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой Калининой Н.Н. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и не находит оснований для применения ст.62 УК РФ – при наличии смягчающих вину обстоятельств явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, ч.3 ст.68 УК РФ, при которой с учетом смягчающих обстоятельств, при любом виде рецидива, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи, ст.64 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой суд считает необходимым назначить дополнительное наказание по ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа, размер которого определить на основании ч.3 ст.46 УК РФ с учетом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Дополнительное наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы не может быть назначено подсудимой Калининой Н.Н., так как она не имеет места постоянного проживания на территории Российской Федерации (ч.6 ст.53 УК РФ).

Наказание необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

Окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Минераловодского городского суда от 12.07.2017 по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам.

Суд не находит оснований для применения ст.73 – условного осуждения.

Отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной Калининой Н.Н. и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калинину Н.Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 03.03.2017) в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 03- 04 мая 2017 года) в виде лишения свободы на срок 1 год;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 10 000 рублей;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Л.) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц со штрафом в размере 11 000 рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Минераловодского городского суда от 12.07.2017 по ч.2 ст.159 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца со штрафом в размере 11 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Калининой Н.Н. - заключение под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 10 октября 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23.05.2017 до 10.10.2017.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу – наркотическое средство каннабис (марихуана), с остаточной массой в высушенном виде 25,67 грамм, пакетом со смывами с ладоней и пальцев рук Калининой Н.Н., пакетом с контрольным ватным тампоном; наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой в высушенном виде 16,53 грамма, с упаковкой от израсходованных в ходе проведения экспертизы двух ватных тампонов со смывами с правой и левой рук Калининой Н.Н., упаковкой от израсходованного в ходе проведения экспертизы контрольного ватного тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, уничтожить, сабвуфер, одну акустическую колонку марки «Logitech Х-530» и одну акустическую колонку марки «Logitech Х-230», возвращенные У. под сохранную расписку, оставить по принадлежности, джинсовые брюки фирмы «Missouri» темно-синего цвета, размером 30/34, а также сотовый телефон фирмы «Sony Ericson Xperia Aic S» в корпусе черного цвета и сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером .............., возвращенные владельцу Л. под сохранную расписку, оставить по принадлежности, свитер и спортивную куртку фирмы «adidas» черного цвета размером «XL», возвращенную владельцу К. под сохранную расписку, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащуюся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, когда осужденная вправе подать свои возражения, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий                  Ю.М. Бочарников