Решение по делу № А76-12150/2007 от 28.09.2007

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

28 сентября 2007 г. Дело № А76-12150/2007-43-684

Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Грошенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Карандашевой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ Управление ПФР в г.Чебаркуле Челябинской области

к       индивидуальному предпринимателю Смышляеву Олегу Николаевичу, г.Чебаркуль о       взыскании 120руб. при участии в заседании: от заявителя: не явился, уведомлен 03.09.07 г.; от ответчика: не явился, уведомлен по известному адресу.

Рассмотрение дела по существу назначено определением от 28.08.07 г.

ГУ Управление ПФР в г.Чебаркуле Челябинской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Смышляеву Олегу Николаевичу штрафа в сумме 120 руб., за представление в срок до 01.03.2007 г. сведений индивидуального (персонифицированного) учета в соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете» в системе обязательного пенсионного страхования.

В обоснование требований заявитель ссылается на то, что обязанность по предоставлению сведений возлагается на ответчика статьями 8, 11, 15 названного закона, однако им не была исполнена.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ).

Рассмотрение дела производится в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле документам.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

2

Как следует из материалов дела, управлением в ходе проведения камеральной проверки предпринимателя Смышляева Олега Николаевича выявлен факт нарушения им срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2006г. Данные сведения не представлены.

По результатам проверки управлением составлен акт от 11.04.2007 г. б/н (л.д.Ю), на основании которого вынесено решение от 15.05.2007 г. N 122 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Закона, в виде взыскания штрафа в сумме 120 руб. (10% от суммы платежей, подлежащих уплате в ПФР за 2006 г. (1200 руб. х 10%).

Указанным решением ответчику предложено уплатить финансовые санкции в течение 14 дней. Расчет финансовой санкции ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Закона от 01.04.1996 г. № 27 « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователи в т.ч. предприниматели обязаны представлять сведения индивидуального (персонифицированного) учета, по форме АДВ-11, не позднее 1 марта .

Индивидуальный предприниматель, зарегистрированный как страхователь, уплачивающий страховые взносы в виде фиксированного платежа, является страхователем по отношению к себе самому.

Статьей 11 Закона на страхователей и физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, возложена обязанность по представлению сведений о страховых взносах и страховом стаже.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений ст. 17 Закона предусмотрена ответственность страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, в виде взыскания штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей (ст. 8 Закона).

В соответствии с п. 5, 6 ст. 11 Закона физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета, фамилии, имени и отчестве, сумме уплаченных

?

страховых взносов обязательного пенсионного страхования, а также другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Сведения представляются вместе с копией платежного документа.

Вышеуказанные сведения ответчиком не представлены, до настоящего времени штраф ответчиком также не уплачен и подлежит взысканию.

Указанным решением ответчику предложено уплатить финансовые санкции в течение 14 дней. Штраф ответчиком не уплачен, расчет не оспорен.

С настоящим заявлением Управление обратилось в суд в пределах срока, установленного статьей 115 НК РФ.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 500 рублей

Исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины и суммы заявленных требований, (ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 (п.2), 333.41) суд считает р;п\ммим и ciip;iис, tмшим сшпитъ размер] осударс! иен пой пошлины ю 100 р\о.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. ПО, 168-171, 176, 216, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с предпринимателя Смышляева Олега Николаевича, 10.07.1966 г.рождения, уроженца п.Мирный Уйского района Челябинской области, зарегистрирован МИНФС № 5 по Челябинской области 18.08.04 г., ОГРН 304742023100018, место жительства: 456440, Челябинская область, г.Чебаркуль, ул.Ленина, дом 17, квартира 22, в бюджет ПФР штраф в сумме 120 рублей 00 коп. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа через Арбитражный суд Челябинской области.

Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: \v\vw.chelarbitrгп.

Судья Е.А. Грошенко