Постановление по делу № 5-223/2018 от 19.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск                                 01 августа 2018 г.

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Слепцов А.С., с участием потерпевшей Пт, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Паршиной Марины Владимировны, родившейся ~~~

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                УСТАНОВИЛ:

08 июня 2018 года старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Ивановой О.Н. в отношении Паршиной М.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

19 июня 2018 года вышеназванный протокол вместе с делом об административном правонарушении поступил в Иркутский районный суд Иркутской области для рассмотрения по подсудности.

В ходе проведения административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место **/**/**** в 12 часов, установлено, что водитель Паршина М.В., управляя автомобилем Тойота Авенсис государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, не убедилась в безопасности маневра, двигаясь задним ходом в нарушение п. 8.11 ПДД РФ по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего в районе строения № по .... допустила наезд на пешехода Пт, которая переходила проезжую по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно направления движения «Тойота Авенсис», в результате чего пешеход Пт получила телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей в области левого лучезапястного сустава, левого тазобедренного сустава, которые относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

В судебное заседание Паршина М.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом посредством направления в ее смс-сообщения, об отложении судебного заседания не просил.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Данная позиция выражена в абз. 2 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии Паршиной М.В.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения Паршиной М.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, объяснениями лиц, содержащимися в административном материале, их показаниями, данными при рассмотрении дела судьей.

Так, согласно показаниям потерпевшей Пт, которые полностью соответствуют ранее данным ею объяснениям, следует, что **/**/**** в 12 часов она в качестве пешехода переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, почувствовала толчок и упала. Водитель с места скрылась.

Из объяснений Паршиной М.В., данных ею при производстве административного расследования, следует, что она в качестве водителя **/**/**** в 12 часов управляла технически исправным автомобилем Тойота Авенсис государственный регистрационный знак № регион, остановилась за пешеходных переходом, потом сдала назад, чтобы выехать. Наезда на пешехода не заметила.

Помимо показаний самой Паршиной М.В. и потерпевшей Пт вина Паршиной М.В. подтверждается следующими материалами дела.

Согласно протоколу № от **/**/**** установлено, что **/**/**** в 12 часов водитель Паршина М.В., управляя автомобилем Тойота Авенсис государственный регистрационный знак Х № регион, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, не убедилась в безопасности маневра, двигаясь задним ходом в нарушение п. 8.11 ПДД РФ по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего в районе строения № по .... допустила наезд на пешехода Пт

При составлении протокола Паршина М.В. свою вину признала полностью.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от **/**/**** № установлено место наезда на пешехода Пт

Согласно заключению эксперта № от **/**/**** у Пт имелись повреждения в виде ушибов мягких тканей в области левого лучезапястного сустава, левого тазобедренного сустава, которые относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Паршиной М.В. доказана; действия Паршиной М.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, и с учетом тяжести совершенного правонарушения, санкции статьи, судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Паршину Марину Владимировну, родившуюся ~~~, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление.

Штраф перечислить - УФК по Иркутской области (УВД г. г. Иркутску); ИНН 3808171041; КПП 380801001; р/с 40101810900000010001; л/с 04341383720; ОКТМО 25701000; КБК 18811630020016000140; УИН 18810438182390025316.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                     А.С. Слепцов