Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-372/2019 от 17.05.2019

Материал №13-372/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о взыскании судебных расходов

13 июня 2019 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Поляевой Ю.В.,

с участием в деле:

истца Григорьева Д. И., его представителя Седова С. В., действующего на основании доверенности 13АА 0734598 от 16 ноября 2017 года,

ответчика Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Григорьева Д. И. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Григорьева Д. И. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Григорьев Д.И. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Григорьева Д. И. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

В обосновании заявления указал, что решением Ленинского районного суда г. Саранска от 13 ноября 2018 года исковые требования Григорьева Д. И. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворены частично. Им были понесены издержки на оплату услуг представителя в общей сумме 20 200 руб. ( с учетом комиссии банка).

Основывая свои требования на положениях статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцы просят суд:

-взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Григорьева Д.И. расходы на оплату услуг представителя в размере 20200 руб.

В судебном заседании представитель истца Седов С.В. заявленные требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика Зернов С.А. заявленные требования не признал. Указал, что при удовлетворении заявленных требований, понесенные Григорьевым Д.И. расходы по оплате услуг представителя подлежат максимальному снижению с учетом требований статьи 100 ГПК РФ.

В судебное заседание истец Григорьев Д.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, представил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Григорьева Д.И.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу судебных расходов, суд находит заявление о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

При рассмотрении заявления установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13 ноября 2018 года постановлено: Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Григорьева Д. И. страховое возмещение в сумме 1356563 рубля 34 копейки, в качестве компенсации морального вреда 10 000 рублей, в возмещение судебных расходов 21782 рубля 81 копейка, а всего 1388346 (один миллион триста восемьдесят восемь тысяч триста сорок шесть) рублей 15 копеек.

Из содержания заявления о взыскании судебных расходов следует, что Григорьевым Д.И. понесены по делу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20200 руб.

В подтверждение понесенных расходов, представлены:

- договор об оказании юридических услуг от 28 мая 2018г., заключенным между ООО Юридическая фирма «Правовая консультация», в лице директора Седова С.В., (исполнитель) и Григорьевым Д.И. (заказчик), в соответствии с пунктом 1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение юридической услуги в соответствии с п. 2.1 настоящего договора, заказчик обязуется принять услуги и оплатить их. Согласно п. 2.1 указанного договора исполнитель принимает на себя выполнение юридических услуг по вопросу взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» недоплаченного страхового возмещения по полису ЕД 13-1600 №0976412 от 18 ноября 2016г., в частности: подготовка претензии, искового заявления в суд, подготовка всех необходимых документов, представление интересов заказчика в суде,

- чек от 14 января 2019г., в соответствии с которым Григорьев Д.И. оплатил за оказание юридических услуг по договору от 28 мая 2018г. в сумме 10000 руб.,

- чек от 14 января 2019г., в соответствии с которым Григорьев Д.И. оплатил за оказание юридических услуг по договору от 28 мая 2018г. в сумме 10000 руб., при этом комиссия банка составила 200 руб. Таким образом, общая сумма, внесенная Григорьевым Д.И. счет оплаты юридических услуг составила 20200 руб.

- акт оказанных юридических услуг от 14 января 2019г.

Из материалов дела следует, что интересы Григорьева Д.И. при рассмотрении гражданского дела представлял Седов С.В., действующий на основании доверенности от 16 ноября 2017г.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 12,13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации, статья 112 КАС Российской Федерации, часть 2 статьи 110 АПК Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Представитель Григорьева Д.И. – Седов С.В. подготовил исковое заявление, участвовал в собеседованиях 13 августа 2018г., 23 августа 2018г., судебных заседаниях 27 августа 2018г., 13 ноября2018г.

С учетом категории и сложности дела, объема и качества оказанной при рассмотрении настоящего дела юридической помощи, времени, необходимого для подготовки к судебному разбирательству и участия в судебном заседании, с целью установления баланса между правами лиц, участвующих в деле, суд полагает сумму, заявленную истцом в возмещение расходов на оплату услуг представителя, разумной, в связи с чем с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Григорьева Д.И. подлежит взысканию 20 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

заявление Григорьева Д. И. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Григорьева Д. И. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Григорьева Д. И. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя 20200 (двадцать тысяч двести) рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина