Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3518/2018 ~ М-2386/2018 от 03.04.2018

№2-3518/2018

14 мая 2018 года

город Тюмень

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воротниковой Светланы Александровны, Шенина Сергея Александровича к Воробьеву Сергею Геннадьевичу, Павлову Сергею Анатольевичу, Румянцевой Оксане Николаевне, Кузнецову Филиппу Степановичу о выделе земельных участков и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к Воробьеву С.Г., Павлову С.А., Румянцевой О.Н., Кузнецову Ф.С.

Требования мотивированы тем, что:

Заочным решением Ленинского районного суда города Тюмени от 14.11.2017 года, вступившим в законную силу, за истцами в порядке наследования признано право собственности на земельные участки, оставшиеся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, в том числе:

земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (доля в праве каждого из истцов 1/850) (далее по тексту – Земельный участок №1);

земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (доля в праве каждого из истцов 1/850) (далее по тексту – Земельный участок №2).

Право собственности истцов в отношении Земельного участка №1 и Земельного участка №2 зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22.02.2018 года (далее по тексту – Выписка).

Согласно Протоколу общего собрания участников общей долевой собственности на Земельный участок №1 от 12.03.2011 года каждый его участник, владеющий 1/425 доли, имеет право на земельный участок площадью <данные изъяты> м2 от общей его площади в размере <данные изъяты> м2.

Согласно Протоколу общего собрания участников общей долевой собственности на Земельный участок №2 от 28.11.2010 года каждый его участник, владеющий 1/425 доли, имеет право на земельный участок площадью <данные изъяты> м2 от общей его площади в размере <данные изъяты> м2.

Согласно Выписке стоимость Земельного участка №1 составляет 72461,27 рублей, следовательно стоимость <данные изъяты> м2 составляет 1,61 рубль, соответственно стоимость <данные изъяты> м2 составляет 1093,20 рублей. Для истцов стоимость принадлежащей им доли Земельного участка №1 составляет 546,60 рублей.

Согласно Выписке стоимость Земельного участка №2 составляет 33372 рубля, следовательно стоимость <данные изъяты> м2 составляет 1,61 рубль, соответственно стоимость <данные изъяты> м2 составляет 1705 рублей.

Для истцов стоимость принадлежащей им доли Земельного участка №2 составляет 852,50 рублей.

Участники долевой собственности пытались достичь соглашения о разделе спорных земельных участков, что подтверждается Протоколами общих собраний участников долевой собственности на спорные земельные участки от 28.11.2010 года и 12.03.2011 года.

Однако достичь соглашения о разделе спорных земельных участков со всеми участниками долевой собственности не представилось возможным.

С учетом протоколов собраний истцы провели землеустроительные работы по выделу земельных участков, соответствующих их долям в праве общей долевой собственности на спорные земельные участки.

Согласно Схемы расположения образуемых земельных участков от 14.07.2017 года, разработанной <данные изъяты> «Агентство по землеустройству «Велес» выделены земельные участки соответствующие долям истцов, в том числе:

земельный участок с условным номером ЗУ1, площадью <данные изъяты> м2, из земельного участка с условным номером 21, выделенного из Земельного участка №1;

земельный участок с условным номером ЗУ1, площадью <данные изъяты> м2, из земельного участка с условным номером 50, выделенного из Земельного участка №2;

18.07.2017 года истцы обратились к ответчикам с извещением о намерении произвести выдел принадлежащих им долей в спорных земельных участках и подписании соответствующего соглашения.

Согласия либо не согласия на подписание соглашения ответчиками представлено не было.

В связи с этим истцы просят:

выделить земельные участки согласно Схемы расположения образуемых земельных участков от 14.07.2017 года, разработанной <данные изъяты> «Агентство по землеустройству «Велес»:

земельный участок с условным номером ЗУ1, площадью <данные изъяты> м2, из земельного участка с условным номером 21, выделенного из Земельного участка №1;

земельный участок с условным номером ЗУ1, площадью <данные изъяты> м2, из земельного участка с условным номером 50, выделенного из Земельного участка №2;

признать за истцами право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки согласно Схемы расположения образуемых земельных участков от 04.09.2017 года, разработанной <данные изъяты> «Агентство по землеустройству «Велес»:

земельный участок с условным номером ЗУ1, площадью <данные изъяты> м2, из земельного участка с условным номером 21, выделенного из Земельного участка №1;

земельный участок с условным номером ЗУ1, площадью <данные изъяты> м2, из земельного участка с условным номером 50, выделенного из Земельного участка №2.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского судебного района города Тюмени.

Истец Воротникова С.А., истец Шенин С.А., ответчики Воробьев С.Г., Павлов С.А., Румянцева О.Н., Кузнецов Ф.С. в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №3 Ленинского судебного района города Тюмени.

В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Сумма исковых требований составляет в общем размере 2798,20 рублей.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Воротниковой Светланы Александровны, Шенина Сергея Александровича к Воробьеву Сергею Геннадьевичу, Павлову Сергею Анатольевичу, Румянцевой Оксане Николаевне, Кузнецову Филиппу Степановичу о выделе земельных участков и признании права собственности передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №3 Ленинского судебного района города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.