Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2020 ~ М-262/2020 от 04.06.2020

Дело № 2-59/2020

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Ре6золютивая часть решения оглашена 3 августа 2020 года.

        Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2020 года.

3 августа 2020 года                                                                                      с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В.,

при секретаре Осекиной М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бородиной Любовь Николаевны к администрации муниципального образования Нюксенское о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Бородина Л.Н. обратилась в суд с иском о включении в состав наследства после смерти <данные изъяты> Б.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Нюксенского сельского совета было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Б.Н.А., в котором указано, что наследственное имущество состоит из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> га, находящегося в <адрес>, принадлежавшего Б.А.Н. Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ комитетом по управлению имуществом администрации Нюксенского сельсовета на основании свидетельства о праве собственности по завещанию, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тарногского нотариального округа, Б.Н.А. приобрел право собственности на землю по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га. Считает, что администрацией Нюксенского сельсовета допущена описка при указании общей площади земельного участка в размере <данные изъяты> га. Отмечает, что по завещанию <данные изъяты> доли данного участка перешла <данные изъяты> Б.Т.А., согласно кадастровой выписке о земельном участке площадь участка составляет <данные изъяты> га.

    В дальнейшем Бородина Л.Н. исковые требования уточнила и увеличила, просила включить в состав наследства земельный участок, оставшийся после смерти Б.Н.А., общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, мотивируя тем, что постановлением администрации Нюксенского сельсовета №82 от 27 июля 1995 года Б.Н.А. была передана земля в собственность по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га. Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером , площадь земельного участка по указанному адресу составляет <данные изъяты> кв.м., правообладателем указан Б.Н.А..

Протокольным определением Нюксенского районного суда от 23 июня 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Бородина Т.А.

Истец Бородина Л.Н. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, пояснила, что <данные изъяты> по наследству после смерти отца перешла часть земельного участка по адресу: <адрес>, которым он пользовался, право собственности надлежащим образом не оформлял, после его смерти нотариус отказался включать земельный участок в наследственную массу, поскольку имеются несовпадения по площади, кадастровые работы проводились в 2019 году, после которых площадь земельного участка увеличилась.

Ответчик Бородина Т.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что после смерти отца Б.А.М. она вместе с братом Б.Н.А. вступила в наследство, в том числе на <данные изъяты> долю земельного участка по адресу <адрес>, указанным имуществом она пользуется по настоящее время, зарегистрировала право собственности на земельный участок, как на самостоятельный объект права, брат также пользовался своим земельным участком, перешедшим по наследству, спора между ними не возникало, после проведения кадастровых работ в 2019 году, площадь принадлежащего ей земельного участка увеличилась до девяти соток.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Нюксенское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве на исковые требования глава Кривоногов О.А. просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, против заявленных требований не возражал. В отзыве на исковое заявление заместитель главы муниципального образования Лихачева Е.М. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Нюксенского сельсовета Б.А.М. предоставлялся земельный участок по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> га, по сведениям похозяйственного учета с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу числился земельный участок площадью <данные изъяты> га, а с 2001 по 2019 год - площадью <данные изъяты> га. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти отца Б.А.М. Б.Н.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю №РФ-ХХ №0612394 от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем считают, что основанием для выдачи данного свидетельства должно было быть указано не свидетельство о праве на наследство, а постановление администрации Нюксенского сельсовета №82 от 27 июля 1995 года «Об упорядочении документального закрепления пользования земельными участками», приложением 2 которого указаны граждане, в собственность которых предоставлены земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе в пункте числится Б.Н.А., которому предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м..

Представитель третьего лица комитет по управлению имуществом администрации Нюксенского района председатель Пушникова Л.А. в судебное заседание не яыилась, просила рассмотреть дело без её участия, пояснила, что указанное в иске имущество в реестре собственности Нюксенского муниципального района не значится.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области по доверенности Левина Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка с кадастровым номером . Согласно данным кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером имеет статус ранее учтенный, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, (по документу 13.06.1998), категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, уточненная площадь на основании межевого плана, подготовленного в результате комплексных кадастровых работ, составляет - <данные изъяты> кв.м.. Принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области директор Каплевская С.З. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в отзыве на заявление просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указала, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, который является ранее учтенным, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Сведения о нём внесены в кадастр недвижимости 3 сентября 2003 года на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала по состоянию на 1 марта 2003 года, утвержденного в установленном порядке. В указанном Перечне содержатся сведения о предоставлении земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров на праве собственности Б.Н.А.. На основании заявления о государственном учете изменений объекта недвижности №35/303/2019-4654 от 14.12.2019 г и межевого плана от 09.12.2019 года, подготовленного кадастровым инженером Ф.А.С. в результате выполнения комплексных кадастровых работ, в ЕГРН 25.12.2019 года внесены сведения об уточнении площади (изменилась с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м.) и уточненном описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером .

Третье лицо нотариус Гобан О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил копии наследственных дел Б.Н.А., Б.А.М., просил рассмотреть без его участия, с требованиями истца согласен.

Третье лицо Семенова А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть без её участия, возражений на исковые требования не заявила, на земельный участок не претендует.

Третье лицо Баженова А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть без её участия, возражений на исковые требования не заявила, на земельный участок не претендует.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства,

суд пришел к следующему.

Истец Бородина Л.Н. просила суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> Б.Н.А., земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании п. 8 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Пунктом 3 постановления администрации Нюксенского сельсовета №82 от 27 июля 1995 года «Об упорядочении документального закрепления пользования земельными участками» предоставлены земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства в собственность граждан, перечисленных в приложении 2. В пункте вышеназванного приложения указан Б.Н.А., которому предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м..

Б.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II -ОД № , выданным Нюксенским территориальным сектором ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округ Тотемского района Вологодской области Гобан О.В. открыто наследственное дело №20/2020 после смерти Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Материалами наследственного дела подтверждается, что наследником, принявшим наследство, является <данные изъяты> Бородина Л.Н., проживавшая на день смерти совместно с умершим Б.Н.А., обратившаяся ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, состоящего из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, и прав на денежные средства. <данные изъяты> умершего Семенова А.Н., Баженова А.Н. отказались от причитавшейся им по всем основаниям наследования доли наследства после смерти <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> Бородиной Л.Н..

Свидетельство о праве на наследство после смерти Б.Н.А. до настоящего времени не оформлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из показаний участников процесса, материалов дела следует, что постановлением администрации Нюксенского сельсовета № 49 от 14 декабря 1992 года «О передаче земельных участков в собственность граждан» Б.А.М., являвшемуся отцом Б.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ответчика Бородиной Т.А., был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га.

Б.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.М. завещал жилой деревянный одноэтажный дом с надворными постройками: баня, и половину приусадебного участка по адресу <адрес>, Б.Н.А., амбар и половину приусадебного земельного участка по адресу <адрес>, Бородиной Т.А.. После его смерти с заявлением о принятии наследства обратились <данные изъяты> Б.Н.А. и <данные изъяты> Бородина Т.А., которым были выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе Б.Н.А. на наследственное имущество в виде деревянного одноэтажного жилого дома с надворными постройками и <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> га, находящихся по адресу: <адрес>; Бородиной Т.А. в виде <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> га и амбара, находящихся по адресу: <адрес>.

На основании вышеназванного свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ администрацией Нюксенского сельсовета Б.Н.А.. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХ №0612394 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га.

Записи в похозяйственных книгах за период с 1992 года по 2019 год подтверждают, что в пользовании Б.Н.А., проживавшего по адресу <адрес>, находилась земля, площадь которой варьировалась с <данные изъяты> га до <данные изъяты> га.

Доказательств, с достоверностью подтверждающих, что Б.Н.А. в установленном законом порядке зарегистрировал право собственности на земельный участок, в материалах дела не имеется.

Согласно Кадастровой выписке о земельном участке от 14 мая 2020 года №35/ИСХ/2020-170224 следует, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> квадратных метров, относящийся к категории земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый номер , правообладатель Б.Н.А., вид права, и номер и дата регистрации: частная индивидуальная собственность, №- от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Б.А.М. ДД.ММ.ГГГГ Бородиной Т.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХ №0612402 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ Бородина Т.А. зарегистрировала право собственности на указанный земельный участок, ей выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>.

Согласно Кадастровой выписке о земельном участке от 14 мая 2020 года №35/ИСХ/2020-170218 следует, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> квадратных метров, относящемуся к категории земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый номер , правообладатель Бородина Т.А., вид права, номер и дата регистрации: собственность, №35-35-17/007/2012-174 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах по состоянию на 13 апреля 2020 года № 35/000/002/2020-20204 за Бородиной Т.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м..

Таким образом, из исследованных материалов дела, показаний участников процесса, суд пришел к выводу, что земельный участок, перешедший Бородиной Т.Н. и Б.Н.А. по наследству после смерти отца Б.А.М. в виде <данные изъяты> доли земельного участка каждому, в настоящее время размежеван в два самостоятельных отдельных земельных участка, на один из которых в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности ответчика Бородиной Т.А., вторым участком пользовался на праве собственности Б.Н.А. до дня смерти, что подтверждается собранными доказательствами. Доказательств, с достоверностью подтверждающих, что Б.Н.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни в установленном законом порядке право собственности на перешедший ему в порядке наследования после смерти отца земельный участок не оформил. Данное обстоятельство препятствует включению указанного земельного участка в состав наследства, оставшегося после смерти Б.Н.А.. С учетом изложенного, суд полагает возможным исковые требования Бородиной Л.Н. к администрации муниципального образования Нюксенское удовлетворить, включить в состав наследства, оставшегося после смерти Б.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Доводы администрации муниципального образования Нюксенское, что Б.Н.А. пользовался земельным участком, предоставленном ему в собственность в ДД.ММ.ГГГГ году, суд считает несостоятельными, поскольку из исследованных судом доказательств следует, что земельный участок по адресу <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году был выделен Б.А.М., после смерти которого в ДД.ММ.ГГГГ году жилой дом и <данные изъяты> доли земельного участка перешли в собственность сына Б.Н.А., оформившего наследство, получившего свидетельство о праве собственности на земельный участок и пользовавшего данным участком до дня смерти. Каких-либо иных земельных участков по указанному адресу, принадлежавших Б.Н.А. на иных основаниях, судом не установлено.

В удовлетворении исковых требований Бородиной Л.Н. к Бородиной Т.А. следует отказать, поскольку Бородина Т.А. пользуется своим собственным земельным участком, на которое зарегистрировано право собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Бородиной Любовь Николаевны к администрации муниципального образования Нюксенское удовлетворить.

Включить в состав наследства по закону после смерти Б.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> квадратных метров.

В удовлетворении исковых требований Бородиной Любовь Николаевны к Бородиной Татьяне Александровне отказать.

Составление мотивированного решения отложить до 7 августа 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья

2-59/2020 ~ М-262/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бородина Любовь Николаевна
Ответчики
Администрация муниципального образования Нюксенское
Бородина Татьяна Александровна
Другие
нотариус Гобан О.В.
Семенова Александра Николаевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Баженова Анна Николаевна
Комитет по управлению имуществом администрации Нюксенского муниципального района
филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области
Суд
Нюксенский районный суд Вологодской области
Судья
Согрина Елена Витальевна
Дело на странице суда
nuksensky--vld.sudrf.ru
04.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2020Передача материалов судье
05.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2020Судебное заседание
03.08.2020Судебное заседание
07.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее