Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1438/2015 ~ М-1454/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-1438/2015              ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                                                                     20 ноября 2015 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Мучкиной Е.П.,

с участием истицы Авдеевой Р.Ф.,

представителя истицы - Вишнякова И.А., действующего на основании доверенности от 29 июня 2015 г.,

ответчика Пирогова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой Р.Ф. к Пирогову Ю.С. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Авдеева Р.Ф. через своего представителя по доверенности Вишнякова И.А. обратилась в суд с иском к Пирогову Ю.С. о взыскании долга в размере ... рублей, пени за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата с суммы долга ... рублей за период с 15.05.2013г. по 01.08.2014 г. в размере ... рублей и с суммы долга ... рублей за период с 01.08.2014 г. по 18.09.2015 г. в размере ... рублей, убытков в связи с падением курса рубля в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, судебных расходов, состоящих из расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, расходов на составление доверенности на представителя в размере ... рублей, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование требований указала, что в первой половине мая 2013 г. ответчик взял у истца в долг ... рублей и обещал вернуть не позднее сентября 2013 года. Ответчик уклонялся от возврата долга, заключения договора займа или выдачи расписки, несмотря на неоднократные претензионные письма в его адрес. 05.05.2014 г. истица обратилась в отдел МВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия с заявлением по подозрению ответчика в завладении её денежными средствами путем мошенничества. Только в ходе проверки в конце июля 2014 г. ответчик возвратил ей ... рублей, а 22.07.2015 г. написал расписку о том, что он должен Авдеевой Р.Ф. ... рублей, уменьшив по неизвестным причинам сумму долга на ... рублей.

Считает, с учетом положений п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, применение, за неисполнение обязательств, размера неустойки от текущей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 8,25 %. Поскольку размер пени, вследствие неправомерного уклонения от возврата долга, не удовлетворяют требованиям истицы, убытки значительно превышают сумму процентов, причитающиеся на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым также применение п. 2 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворить взыскание с должника убытков в размере 100 % от невозвращенной суммы, то есть дополнительно ... рублей.

В связи с уклонением ответчика от возврата долга, оскорблениями, угрозами в её адрес, истице нанесен моральный вред, выразившийся действиями ответчика Пирогова Ю.С., нарушающий её личные неимущественные права, так как она входила в стрессовые ситуации, из которых выходила не без помощи медицины и окружающих людей. Просит взыскать с ответчика компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании истица Авдеева Р.Ф. и её представитель Вишняков И.А., действующий на основании доверенности 13 АА 0256364 от 29 июня 2015 г. со сроком действия три года, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Также пояснили, что убытки в связи с падением курса рубля в размере ... рублей возникли из-за изменения курса Российского рубля к доллару США. Факт того, что истица находилась в стрессовом состоянии из-за оскорблений, угроз, не возвращением долга ответчиком, подтверждают выписки из истории болезни Авдеевой Р.Ф.. Дополнительно, просили взыскать пени за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата с суммы долга ... рублей за период с 01.08.2014 г. по день вынесения решения.

Ответчик Пирогов Ю.С. в судебном заседании признал наличие долга перед Авдеевой Р.Ф. в сумме ... рублей, о чем он выдавал ей расписку, остальные исковые требования не признает.

          Заслушав истицу, представителя истицы, ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (пункты 1-3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Банка России от 13 сентября 2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» размер ставки рефинансирования с 14 сентября 2012 г. составляет 8,25 % годовых.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленной истцом расписки от 22.07.2015 г. следует, что Пирогов Ю.С. должен денежные средства в сумме ... рублей Авдеевой Р.Ф..

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от __.__.____, вынесенного О/У ОУР ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1 по заявлению Авдеевой Р.Ф., усматривается, что Пирогов Ю.С. в мае 2013 г. взял у Авдеевой Р.Ф. ссуду в сумме ... рублей и ... рублей, всего ... рублей. В ходе проводимой проверки Пирогов Ю.С. вернул Авдеевой Р.Ф. часть долга в сумме ... рублей.

В претензии, направленной ответчику 31.07.2014 г. и полученной им 18.08.2014 г. согласно уведомлению о вручении, Авдеева Р.Ф. потребовала у Пирогова Ю.С. возврата денежных средств - остатка долга в сумме ... рублей.

Однако до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком выполнены не были, допустимых доказательств иному в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истицы о взыскании с ответчика суммы займа в размере ... рублей, подтвержденной письменной распиской, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также подлежат частичному удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика пени за просрочку возврата займа с даты, следующей по истечении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате долга, то есть с 19 сентября 2014 г. по день вынесения решения согласно заявленным требованиям. Представленный расчет истицы о взыскании с ответчика пени за просрочку возврата займа суд находит неверным. Единовременно подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере ... рублей согласно следующему расчету: ..., где ... рублей - сумма долга, определенная на основании объяснений Пирогова Ю.С., признавшего в судебном заседании наличие долга перед Авдеевой Р.Ф. до предъявления претензии, 8,25 % - ставка рефинансирования Банка России, 391 день - период просрочки выполнения обязательства с 19 сентября 2014 г. по 20 ноября 2015 г. включительно, определенный с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации от 08 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Требования истицы о взыскании пени за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата с суммы долга ... рублей за период с 15.05.2013г. по 01.08.2014 г. в размере ... рублей подлежит отклонению, поскольку суду не представлено доказательств предъявления займодавцем требования о возврате долга за указанный период.

Суд также отказывает в удовлетворении требований Авдеевой Р.Ф. о взыскании с ответчика убытков, превышающих сумму процентов, в связи с падением курса Российского рубля к доллару США, в размере ... рублей. При этом суд учитывает, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истицей не представлено суду доказательств причинения ей указанных убытков. Также не обосновала истица документально и то, каким именно образом падение курса рубля к доллару США причинило ей убытки. Кроме того, какие-либо компенсации убытков, вызванных падением Российского рубля к доллару США, договором займа не предусмотрено, в расписке от 22.07.2015 г. не отражено.

Исковые требования истицы о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ... рублей причиненного ей неправомерными действиями ответчика - не возвратом суммы займа, угрозами, оскорблениями, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с требованиями статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Доказательств причинения морального вреда Авдеевой Р.Ф. действиями ответчика Пирогова Ю.С., нарушающими её личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, стороной истицы не представлено. Представленные выписки из истории болезни Авдеевой Р.Ф., справка Бюро медико-санитарной экспертизы, подтверждают лишь наличие у Авдеевой Р.Ф. общих заболеваний и группы инвалидности по причине общего заболевания. Причинно-следственной связи между заболеваниями Авдеевой Р.Ф. и действиями ответчика Пирогова Ю.С. судом не усматривается. Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав законом не предусмотрена.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят, в том числе, из издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Понесенные истцом судебные расходы, а именно: расходы на составление доверенности на представителя в размере ... рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, истцом подтверждены документально, итого ... рублей.

Оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом документы в подтверждение размера понесенных им расходов, суд находит их допустимыми и достаточными.

Учитывая принципы разумности и справедливости, принимая во внимание характер спора, степень его сложности, объем проделанной представителем работы по составлению искового заявления, подготовке и направления дела в суд, участие представителя в четырех судебных заседаниях, а также частичное удовлетворение требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: на составление доверенности на представителя в размере ... рублей и на оплату услуг представителя в размере ... рублей, из которых ... рублей за подготовку и направления дела в суд и ... рублей за участие в судебных заседаниях в размере ... рублей за каждый день.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ... рубля, согласно следующему расчету: ... х 1 %),уплаченная истицей при подаче иска по квитанции 15033 от 22.09.2015 г.

Исходя из изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям,руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.07.2015 ░. ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░░, ░░░░░ ... ...... ░░░░░░ ... ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

2-1438/2015 ~ М-1454/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Авдеева Раиса Федоровна
Ответчики
Пирогов Юрий Сергеевич
Другие
Вишняков Иван Александрович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Яковлева Лидия Михайловна
Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
22.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2015Передача материалов судье
25.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.10.2015Предварительное судебное заседание
05.11.2015Судебное заседание
17.11.2015Судебное заседание
20.11.2015Судебное заседание
25.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2015Дело оформлено
24.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее