Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1269/2015 ~ М-17/2015 от 12.01.2015

дело № 2-1269/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2015 года

г. Пушкино Московской области                                    

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                               Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу <дата> решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> за истцом признано право собственности на 1/8 доли жилого дома и на 1/2 доли земельного участка площадью 300 кв. м по адресу: <адрес>, мкр. Новая Деревня, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его бабушки ФИО; за истцом также признано право собственности на 1/8 доли вышеуказанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО; установлена доля истца в праве собственности на наследственное имущество после смерти ФИО в размере 1/8 доли указанного жилого дома; за дядей истца - ФИО признано право собственности на 1/8 доли указанного жилого дома и на 1/2 доли указанного земельного участка площадью 300 кв. м. Всего за истцом признано право собственности на 3/8 доли жилого дома и на 1/2 доли земельного участка. <дата> умер дядя истца - ФИО, после смерти которого осталось также принадлежавшее ему на праве личной собственности наследственное имущество в виде 1/4 доли указанного жилого дома, что подтверждается справкой сельского совета народных депутатов <адрес> МО № 43002 от <дата> При жизни ФИО C.И. не зарегистрировал в органе государственной регистрации прав свое право собственности на указанные 1/4 и 1/8 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка. Указанное имущество является наследственной массой. Завещание ФИО не составлял. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО являются его дети - ФИО, ФИО, ФИО, наследником второй очереди является сестра наследодателя ФИО, которые не приняли наследство, не имеют намерения претендовать на спорное имущество. Истец является наследником второй очереди по праву представления (сын умершего брата наследодателя), заинтересован в спорном имуществе в связи с чем обратился к нотариусу Пушкинской ГНК ФИО с заявлением о принятии наследства, однако получил отказ в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства, что послужило основанием для обращения в суд. Истец принял наследство фактическими действиями - пользуясь наследственным имуществом, принимая меры к его сохранности, оплачивал необходимые платежи, нес расходы по захоронению наследодателя.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти своего дяди ФИО в виде 3/8 долей жилого дома и 1/2 доли земельного участка площадью 300 кв. м c кадастровым (или условным) номером 50:13:0070205:227, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти своего дяди ФИО на указанное имущество.

Истец ФИО в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебном заседании иск не признала, пояснив, что является дочерью ФИО и наследницей первой очереди, наравне со своими сестрами, ответчицами по делу ФИО, ФИО, от наследства ответчики никогда не отказывались, приняли наследство фактически, несли расходы по захоронению отца; указала, что пользоваться наследственным имуществом не представляется возможным, поскольку в доме в настоящее время проживает истец со своей гражданской супругой ФИО, которые без разрешения наследниц сдают в аренду комнату отца, находящуюся при жизни в пользовании ФИО по установленному фактическому порядку пользования домом, тем самым чинят препятствия в пользовании наследственным имуществом ответчицам. Просила в удовлетворении иска отказать.

Ответчики ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, извещены, представил заявления, в которых просили в иске отказать, ссылаясь на аналогичные с ФИО доводы.

Ответчик ФИО в судебное заседание также не явилась, о дне и времени слушания дела извещена.

Третье лицо нотариус Пушкинской ГНК ФИО в судебное заседание не явились, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, показания свидетеля ФИО, не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя, в том числе, право наследников на получение наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; статьей 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, статьей 1154 ГК РФ, в соответствии с которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, статьей 1155 ГК РФ, согласно которой по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали; по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи); ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

При этом доказательствами по делу в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ст. 55 ГПК РФ).

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие признание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

При этом, в соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений;… 9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом в ходе рассмотрения дела установлены следующие юридически значимые обстоятельства:

      Вступившим в законную силу <дата> решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> иск ФИО к ФИО, ФИО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании наследника недостойным удовлетворен частично; установлен факт принятия наследства ФИО после смерти сына ФИО; за ФИО признано право собственности на 1/8 доли жилого дома и на 1/2 доли земельного участка площадью 300 кв.м по адресу: <адрес>, микрорайон Новая Деревня, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО; установлен факт принятия наследства ФИО после смерти отца ФИО; признано за ФИО право собственности на 1/8 доли жилого дома по указанному выше адресу в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО; признан ФИО С.И. недостойным наследником брата ФИО; отказано в удовлетворении иска ФИО в части признания права собственности на весь земельный участок площадью 300 кв.м по адресу: <адрес>, микрорайон Новая Деревня, <адрес>; встречный иск ФИО, ФИО к ФИО о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворен частично; признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 25.08.2012, выданное ФИО нотариусом ФИО после смерти ФИО в части размера доли; установлен факт принятия наследства ФИО после смерти матери ФИО; за ФИО признано право собственности на 1/8 доли жилого дома и на 1/2 доли земельного участка площадью 300 кв.м по адресу: <адрес>, микрорайон Новая Деревня, <адрес>; установлена доля ФИО в праве собственности на наследственное имущество после смерти ФИО в размере 1/8 доли жилого дома по названному адресу;            исковые требования ФИО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности оставлены без удовлетворения.

     Также истец ссылается на то, что ФИО на праве личной собственности 1/4 доли указанного жилого дома на основании справки сельского Совета народных депутатов <адрес> МО № 43002 от <дата> г.

<дата> умер ФИО, что подтверждается материалами дела.

При жизни ФИО C.И. не зарегистрировал в регистрирующих органах право собственности на спорные доли жилого дома и земельного участка.

Исследованным ранее решением суда установлены родственные отношения истца и умершего, который являлся ФИО дядей по линии отца.

Истец просит суд установить факт принятия наследства фактическими действиями и признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска исходя из следующего:

Как указано ранее, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Из объяснений сторон, материалов дела следует, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО являются его дочери, ответчицы по делу - ФИО, ФИО, ФИО, которые указали, что от наследства не отказывались, претендуют на спорное имущество, приняли наследство фактическими действиями - несли расходы по захоронению наследодателя, при этом пользование наследственным имуществом невозможно по причине того, что истец без согласования с ответчицами пользуется домом и земельным участком единолично, самовольно сдает в аренду комнату отца, находящуюся при жизни в пользовании ФИО по установленному фактическому порядку пользования домом, тем самым чинят препятствия в пользовании наследственным имуществом ответчицам.

Указанные доводы подтвердил истец, а также допрошенная в по ходатайству истца свидетель ФИО, гражданская супруга истца, которая показала, что ФИО доч умершего ФИО несла расходы по захоронению отца, также подтвердила, что она совместно с истцом пользуется всем домом и земельным участком единолично, комната, находящаяся при жизни в пользовании ФИО по установленному фактическому порядку пользования домом, сдана истцом в аренду третьим лицам.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Следовательно, в связи с непринятием наследником первой очереди к наследованию призываются наследники последующих очередей.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь вышеуказанными нормами права, исходит из того, что после смерти наследодателя имеются наследники первой очереди по закону (ответчицы), и доказательств того, что указанные наследники не имеют права наследовать, отстранены от наследства, либо лишены наследства, либо отказались от наследства, не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец относится к кругу наследников второй очереди по закону по праву представления и не имеет право наследовать имущество после смерти своего дяди при наличии наследников первой очереди.

Оценив собранные по делу доказательства, показания свидетеля в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

       Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

                                 Судья: