Материал 4/1-44/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Комсомольск-на-Амуре 15 марта 2019 года
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе
председательствующего судьи – Усачевой Т.Ю.,
с участием
Комсомольского-на-Амуре прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Колосова Д.Н.,
представителя администрации ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Хабаровскому краю Осипова А.А.,
защитника осужденного адвоката Фоминой И.А. действующей на основании удостоверения № 1274 и ордера № 257 от 14 марта 2019 года,
при секретаре судебного заседания Кутиковой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, об условно досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л
ФИО1 осужден:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.3 ст. 158 УКРФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УКРФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ ( приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ч.4 ст. 111 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края действия ФИО1 по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы на статьи уголовного закона в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, со снижением наказания до 5 лет 1 месяца лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 22 дня;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст. 30 п.п. « а,б» ч.2 ст. 158 УКРФ, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре) к 5 годам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. « « а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УКРФ, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УКРФ, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УКРФ, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УКРФ, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УКРФ, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УКРФ, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УКРФ, п. «б» ч.4 ст. 158 УКРФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УКРФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Начало течения срока – ДД.ММ.ГГГГ; окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Часть срока, по отбытию которого возможно представление условно – досрочного освобождения по отбытии осужденным 2\3 срока наказания: – ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование своего ходатайства указал, что в содеянном раскаялся, твердо встал на путь исправления, имеет поощрения, на иждивении несовершеннолетний ребенок. В случае освобождения, намерен, заниматься воспитанием ребенка, работать.
Осужденный ФИО1 о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не доставлялся, согласно заявление просил рассмотреть материал в его отсутствие. Для обеспечения прав осужденного и соблюдения принципа состязательности сторон в процессе суд назначил защищать интересы осужденного адвоката Фомину И.А.
Потерпевшие по приговору в суд не явились, о дате и времени рассмотрения ходатайства уведомлялись надлежащим образом, заявлений в суд о желании участвовать в судебном заседании, а также своего мнения по заявленному осужденным ходатайству не представили.
Представитель администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю считает, что осужденному ФИО1 целесообразно применение условно-досрочного освобождения.
Суд, выслушав участников процесса, мнение защитника настаивающего на удовлетворении ходатайства, заключение прокурора, полагавшего в ходатайстве осужденному отказать, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, приходит к выводу, о том, что ходатайство осужденного ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, согласно ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом, в соответствии с положениями ст. 175 УИК РФ, учитываются сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он: частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Условно-досрочное освобождение от назначенного судом наказания является одной из форм поощрения осужденного в случае, если будет установлено, что последний встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Оценивая поведение осужденного, судом исследуются и учитываются все обстоятельства, характеризующие поведение осужденного в период отбывания назначенного наказания, в том числе: соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, характер допущенных нарушений при их наличии, поддержание отношений с родственниками, поддержание отношений с осужденными положительной или отрицательной направленности, перевод на облегченные условия содержания.
Администрация ФКУ ИК № полагает целесообразным применять к ФИО1 условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания.
Согласно справке-характеристике на осужденного ФИО1, в настоящее время администрацией ФКУ ИК-8 характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдал. Допустил нарушения правил внутреннего распорядка, законные требования администрации учреждения выполнял. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а так же к другим осужденным относился вежливо. За период отбывания наказания имеет 11 поощрений и 5 взысканий, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, так же имеются профбеседы от 13.06.2018г. и 07.09.2018г. (не выполнил распорядок дня). Отбывает наказание в обычных условиях, в соответствии с ч. 2 ст. 122 УИК РФ в облегченные условия отбывания наказания не переводился. В связи с достижением осужденным возраста 30 лет, он не был привлечен к получению общего образования в обязательном порядке. Имеет трудоспособный возраст, на данный момент не трудоустроен, с заявлениями о трудоустройстве не обращался. Иск по приговору суда отсутствует, исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, работу выполнял, замечаний по ее выполнению не имел. Привлекался к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения.
Суд считает необходимым несогласиться с мнением представителя администрации колонии о целесообразности условно – досрочного освобождения ФИО1
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ, п░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 17 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 10 ░ 15 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 1 ░░. 115 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 11 ░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░1, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 79 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 79 ░░ ░░, ░░. 397, 399 ░░░ ░░,
░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░