Дело № 2-440/2021 23RS0027-01-2021-000743-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<...>. 13 мая 2021 года
Лабинский городской суд <...>. в составе:
председательствующего – судьи Усенко А.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Виктории Геннадьевны к АО «СпортБет» о взыскании средней заработной платы за просрочку выдачи трудовой книжки и расчета при увольнении,
установил:
Пономарева В.Г. обратилась в суд с иском к АО «СпортБет» о взыскании средней заработной платы за просрочку выдачи трудовой книжки и расчета при увольнении.
Истец Пономарева В.Г. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, <...> представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по данному делу в связи с урегулированием спора, претензий к ответчику не имеет. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика АО «СпортБет» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Представитель третьего лица – государственная инспекция труда в <...>. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено при данных обстоятельствах.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит ГПК РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и принимает данный отказ.
С учетом данных обстоятельств, имеются основания для принятия данного заявления от истца и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от иска Пономаревой Виктории Геннадьевны к АО «СпортБет» о взыскании средней заработной платы за просрочку выдачи трудовой книжки и расчета при увольнении, и производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <...>.вой суд через Лабинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий